155 



u. f. für den BöUeit zu glauben geneigt ist — in welchem Fall 

 der „Schwammstotzen'' tlieilweise offenbar älter sein müsste als 

 die an ihn gelagerten Tlion- und Kalkscbichten?* 



Bei der Beantwortung dieser Fragen könnte sich möglicher- 

 weise die praktische Bedeutung der Transversarius-Schichte für 



Burgfelden. 



uns herausstellen, üeberall, wo wir uns nemlich bei den ge- 

 nannten Autoren über die genauere Grenze zwisclien Braun-Jura 

 zeta und Weiss-Jura alpha erkundigen, wird über den Zeta- 

 Oolithen und Lamberti-KnoUen auf ein petrefaktenleeres System 

 von blauen und grauen Thonen hingewiesen, das nur durch einige 

 Steinbänke gegen oben gegliedert ist, für die Einziehung einer 

 Grenze aber keinen Anhalt biete. Wo — wie bei Balingen — 



* s. auch die Bemerkung vonQuenstedt im N.Jahrbuch f. Min. 

 etc. 1871, S. 864, der durch Hildenbraud von den Schwamm-Colonien 

 als von „Riffen" spricht, zwischen denen sich die normalen Thon- 

 und Kalkbänke gleichsam in ruhigen Meeresbuchten abgelagert hätten. 

 Deffuer hat Recht, wenn er behauptet, dass man eine gute geo- 

 logische Hypothese auch müsse zeichnen können : im vorliegenden Fall 

 wird man hiebei an den „Riffen" stark zweifelhaft, da solche — wie 

 gesagt — mit dem anlagernden Gestein dann nicht gleichalterig sein 

 können, wie dies für die fraglichen Thon- und Schwammbildungen 

 neuerdings angenommen wird! Man kann sich die Schwammreste in 

 Mulden zu dicken Lagen angehäuft denken, aber sie, nach Analogie 

 von Korallen, zu selbstständigen Bergen aufzuthürmen, ist nach unserer 

 Kenntniss der lebenden Spongien denn doch wohl nicht erlaubt. 



