161 



zwischen A. transversarius und A. himammatus stattfindet, 

 kann nach Vergleicliung zalilreichen Materials, wie solches in 

 den Sammlungen der HH. Koch und Klemm, sowie im K. Ca- 

 binet in Stuttgart vorliegt, nicht übersehen werden. Vergleichen 

 wir aber die beiden Ammoniten direct miteinander: den trapez- 

 förmigen Querschnitt, die charakteristische Nabelbildung, die über 

 den Rücken laufenden, rückwärts gebogenen Eippen des trans- 

 versarius, mit der mehr gerundeten Form des himammatus^ 

 dessen gerade Eippen an der Kückenkante die „zitzenförmigen" 

 Knoten tragen, während die Eückenmitte selbst glatt bleibt, so 

 kann die Auffassung des letztern als „Ersatzform" der Erstem 

 gewiss nicht zulässig sein, zudem ja das fest eingehaltene, weit 

 höhere Lager des himammatus ein Zusammenwerfen Beider ohne- 

 dies niclit gestattet. Wenn wir diese beiden Formen nicht mehr 

 trennen dürfen, so ist an ein Festhalten von Species oder auch 

 nur von Typen überhaupt nicht mehr zu glauben. Hätte Quen- 

 stedt die schwäbische Form des transversarius aus der Grenz- 

 bank der Lochen-Berge unter den Impressa-Schichten gekannt, so 

 würde er wohl auch anders geurtheilt haben. Demnach möchten 

 wir also — übereinstimmend mit den Bemerkungen und Ab- 

 bildungen Neumayr's (Jahrb. d. geol. E.-Anst. Wien 1871. 

 S. 368 — 369) — unsere Balinger Stücke, zu denen auch ohne 

 Zweifel die im Stuttgarter Cabinet liegenden ganzen Exemplare 

 und Bruchstücke gehören, als den richtigen A. transversarius 

 ansprechen, der eben hier wie anderwärts seine localen Eigen- 

 thümlichkeiten besitzt. 



P erisphinct e s. 



Während der obere braune Jura nur wenige Species planulater 

 Ammoniten aufzuweisen hat, tritt uns in der Transv.-Zone bereits 

 eine grössere Anzahl hieher gehöriger Formen entgegen , die aber 

 bis jetzt nur zum kleinsten Theil benannt sind und — wie die 

 Perisphincten überhaupt — wohl auch nie sämmtlich specifirt 

 werden können. Ich theile hier zum praktischen Zweck den ganzen 

 Eeichthum in zwei Gruppen, nemlich in 



Jahreshefte d. Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1883. 11 



