— 183 — 



eanariensis glaucescens (1. c. II. Band Tafel 90 Fig. 19 S. 78) 

 und von Fersea indica (1. c. Tafel 89 Fig. 12 S. 81). Mit der 

 Frucht jenes Lorbeers vergleicht er die fossile Frucht seines 

 Laurus princeps von der Schrotzburg (1. c. Tafel 89 Fig. 17 b 

 •S. 78), die eine ganz entsprechende Uebereinstimmung zeigt. 

 Aber diese Beere ist in der Weise wahrhaft biruförraig geformt, 

 dass bei ihr das breite Ende nach vorn und das schmale nach 

 rückwärts gerichtet ist. Das trifft nun bei der Frucht vom Josefs- 

 tobel nicht zu , weil das mitüberlieferte Stück des Fruchtkelchs 

 •deutlich erkennen lässt, dass hier gerade umgekehrt das breite 

 Ende nach rückwärts und das spitze nach vorn gerichtet ist. 

 Diese nämliche Eigenschaft kommt aber der obgenannten Fersea 

 indica zu, wenn auch die fossile Frucht kleiner ist als die recente 

 und die Differenzirung der beiden Enden bei der fossilen noch 

 schärfer ausgedrückt ist, d. h. die vordere Spitze noch schmäler 

 und die Basis noch breitlicher ist als bei der recenten Beere 

 Wenn von dem Fruchtkelch selbst auch nur ein kleines Stück 

 überliefert ist, so lässt sich doch erkennen, dass derselbe gelappt 

 gewesen sei, in ähnlicher Weise wie die Fruchtkelche der Persea. 

 Man wird desshalb für das Geschlecht Persea sich ohne Bedenken 

 entscheiden dürfen. Blätter, welche nach ihrer ganzen Erschein- 

 ung diesem Geschlecht zuzuerkennen sind, fehlen nicht. Mehrere 

 Blätter von Heggbach zeigen nicht blos die stattliche Grösse 

 und allgemeine Form der Blätter dieses Geschlechts, sondern 

 auch, was mehr bedeutet, die übereinstimmende Nervatur, beson- 

 ders auch das feine aber deutliche Adernetz, das durch die 

 Nervillen gebildet wird und wodurch bisweilen ein Anhaltspunkt 

 gegeben wird, selbst Bruchstücke von Blättern zu erkennen. 



Auch ein Lorbeerblatt kommt in Heggbach vor, das dem 

 Laurus princeps von Schrotzburg an Grösse und Stattlichkeit 

 der Blätter Nichts nachgibt, wenn auch die Erhaltung der bisher 

 gefundenen Blätter viel zu wünschen übrig lässt. Das feine 

 Adernetz der Nervillen hat sich auch hier gut erhalten. 



Das waren vorzüglich die dominirendeii Bäume, welche dem 

 Wald des Molasselandes auch in unseren Gegenden seinen eigen- 

 thümlich'en Charakter aufdrückten. Auf Madeira sind die nächsten 



