— 209 — 

 Gamopetaleii. 



12. Synantheren. Tafel II Fig. 24. 



Die in Fig. 24, 24b und 24 c dargestellten Gegenstände 

 rühren ohne Zweifel von Synantheren her; die Aehnlichkeit mit 

 dem Flugapparat der Früchte dieser Familie ist evident. An den 

 beiden kleineren Stücken (Fig. 24 u. 24 b) lässt sich die Zahl 

 der Borsten zählen; bei dem ersteren sind fünf zu erkennen, die 

 unter sich merklich divergiren, bei den beiden anderen stehen 

 sie näher zusammen; nach unten sind sie zusammengefasst und 

 verlängern sich in einen langen dünnen Stiel, der wenigstens 

 ebenso lang ist als die Haarkrone. Nun sollte der Same selbst 

 an den Stiel sich anschliessen, allein davon lässt sich nur an 

 einigen wenigen Stücken, wovon eines in Fig. 24c abgebildet ist, 

 eine Spur wahrnehmen. Bei diesen grösseren Stücken, die viel 

 häufiger sich finden als die kleineren, legen sich die Haare zu- 

 sammen, wie das zu geschehen pflegt, wenn die Samen ins 

 Wasser geweht werden. An dem unteren Ende des Stieles be- 

 findet sich ein Punkt, welcher als der eigentliche Samen auf- 

 zufassen sein wird. Ich habe ausser dem abgebildeten noch vier 

 Stücke, bei denen an der gleichen Stelle ein gleicher Punkt 

 wahrzunehmen ist, der desshalb nicht zufällig sein kann. Wenn 

 grössere längliche Samen vorhanden wären , wie gewöhnlich bei 

 den Synantheren vorkommen, so würden dieselben bei der grossen 

 Anzahl von Exemplaren, die ich besitze, wohl nicht verborgen 

 bleiben können; der Mergel muss aber schon ganz günstig sich 

 spalten, wenn ein Gegenstand von so bedeutender Feinheit wie 

 der haardünne Stiel und der schwache Punkt an demselben zum 

 Vorschein kommen sollen. 



Wo nun diese Früchte in der weitschichtigen Familie der 

 Korbblüther näherhin unterzubringen seien, lassen wir billig an- 

 heimgestellt. Mit jenen Früchten, welche Heer unter der Be- 

 nennung Cypselites in seiner Tertiärflora III, S. 1, Taf. 101, 

 Fig. 1 — 15 darstellt, sind dieselben nicht zu vereinigen. Die 

 Haarkrone ist zwar sehr ähnlich, allein die Oeninger Exemplare 

 haben keinen Stiel, sondern an die Basis des Haarschopfes schliesst 



Jahreshefte d. Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1883. 14 



