— 290 — 



und doch sichtlich auseinander hervorgewachsene Pilze ganz dicht 

 aufeinander gepackt". Dieser Umstand löst sich zwar ziemlich, 

 wenn man nach dem ganzen Habitus darauf kommt, dass der 

 jetzige oberste Hauptpilz dem letzten, am meisten ausgebreiteten 

 Ohrenauswuchs entspricht oder vielmehr denselben repräsentirt. 

 Der Anfang desselben ist an meinem Hauptstück zwar zumeist 

 weggebrochen, jedoch noch so viel erhalten, dass dieser Schluss 

 allein noch übrig bleibt. Dass diese oberste Pilz-Decke oder 

 Schichte sich noch als weit in das frühere Gebirge hinein er- 

 streckend nachher gefunden wurde, ist bereits angedeutet. 



Interessant erscheint wohl, dass sich dieses Auseinander- 

 heraus- und emporwachsen ohrförmiger Gestalten an einigen ächten 

 vagans-Arten unseres Weiler-Bruches wiederholt, welche sogar 

 noch vollständiger als die mit vorkommenden Sp. auriformis Qu. 

 die Form einer Ohrmuschel aufweisen können, übrigens sonst im 

 Habitus wesentlich von der auriformis abweichen. Doch wechselt 

 ihre Form sehr und bildet die Ohrmuschel nur eine Art Mittel- 

 form. Es kommen z. B. auch förmliche Schüsseln und wieder 

 rechte, doch wellenförmige platte Stücke vor, ohne dass mau sie 

 ersichtlich zum eigentlichen vagans stellen darf. Auch Zittel 

 hat solche und zwar gerade die recht ohrförmigen Stücke von 

 mir in der Hand gehabt und als eine besondere Art Platychonia 

 bezeichnet, ohne ihr aber einen Namen zu geben. Um aber 

 später bei Citationen leichter auf sie zurückkommen zu können, 

 lege ich bis zur richtigem Bezeichnung, solchen Stöcken den 

 Namen Platychonia proUfera bei, da sie solchen im ausgedehn- 

 testen Maasse verdienen. Ich verkenne ja nicht, dass diess „ Aus- 

 einanderherauswachsen " so häufig ist und dass namentlich der 

 ächte Spongites vagans Qu. vor allen sich gleich in ganzen 

 Schichten auseinander herausschiebt. Doch scheint der Name 

 proUfera auf ausgeprägteres freieres Auftreten der „Nach- 

 kommenschaft" bezogen zu werden , und wohl auch mit Recht, 

 da sonst der Name bei den Schwämmen gar zu häufig angewendet 

 werden müsste. Namentlich die Hauptform obiger Bamispongia 

 abundans könnte sonst lediglich nur als solche hervorgehoben 

 werden. 



