— 291 — 



So besitze ich z. B. einen Spong. ßahellum Qu. aus dem 

 AVeiler-Brucli, an dem deutlich zu sehen ist, dass sich der 

 unregelmässige Becher in ein paar Schichten über einander 

 heraus entwickelt hat. Da sich dieselben aber lediglich aus 

 einander herausgeschoben haben, möchte ich diesem sonst inter- 

 essanten Stück doch noch keineswegs den Beinamen ,,prolifera" 

 geben. 



Um nun wieder auf unsere Eamisp. ahscessoria zurück- 

 zukommen, so liegt die Oberseite meines ersten Hauptstücks zum 

 grössten Theil frei und zeigt dieselbe Haut, wie die Unterseite, 

 nur dass das Maschenuetz völlig zurücktritt, und nur noch an 

 einzelnen Fleckchen etwas deutlicher zu sehen ist. Dafür senken 

 sich in der Oberseite ganz unregelmässig neben einander grössere 

 und kleinere Löcher nicht nur in diese dünne Oberhaut, sondern 

 noch zumeist ziemlich tief in den eigentlichen Schwammkörper 

 ein, offenbar wieder unsere Lochensis-2Li't\gen Einsenkungen, nur 

 ganz unregelmässig, resp. unsere Eamispongienostien und damit 

 vor allem die Zugehörigkeit documentirend. Ja, andere ragen 

 sogar gleichfalls als förmliche, rauh umrandete Oscula etwas 

 empor und zwar vorzugsweise an denjenigen Stellen, die durch 

 „ Kalkaufsaugungen " entstellt erscheinen. 



Letztere, welche ja auch an den andern Schwämmen oft so 

 zalilreich und lästig erscheinen , dürfen , wie schon angedeutet, 

 keineswegs als bloss mechanische Bildungen oder Absätze etc. 

 aufgefasst werden. Sie hängen vielmehr ganz bestimmt mit dem 

 Schwammleben innig zusammen. Doch muss ich das Nähere 

 hierüber genauem wissenschaftlichen Untersuchungen anheim- 

 stellen. 



Wenn ich oben bemerkte, dass auf den meisten Stücken nur 

 Ein Auswuchs vorkomme, so ist dem noch ausdrücklich beizu- 

 setzen, dass diess namentlich davon herrührt, dass der Schwamm- 

 körper unserer ahscessoria gerade an den mehr vagans-arügen 

 Stücken besonders brüchig und uneben erscheint, so dass die 

 Teller des Pilzes in der Regel weggebrochen sind, und nur der 

 Mitteltheil verblieb. Wir kommen darauf von selbst zur Frage 

 wegen der Structur. Diese entspricht auch zum ziemlichen Theil, 



19* 



