üeber das Vorkommen der Kreuzotter, besonders im 

 Jahr 1882. 



Von Dr. R. Finckh, Oberamtsarzt iu Urach. 



Die Kreuzotter {Pelias Berns Merr.) soll im Jahrgang 

 1882 in Deutschland viel häufiger vorgekommen sein als in an- 

 deren Jahrgängen. So hatten im Frühling dieses Jahres die 

 Zeitungen aus Metz berichtet, dass diese Schlange daselbst heuer 

 in der dortigen Gegend in einer vorher nie gesehenen erschrecken- 

 den Menge aufgetreten sei. Und im September las man im 

 Schwäbischen Merkur Folgendes aus Metz: „Die von der hiesigen 

 Kreisdirection auf 3 Mark angesetzte Prämie für jede erlegte 

 Kreuzotter hat die Folge gehabt, dass bereits gegen 1000 dieser 

 gefährlichen Thiere abgeliefert worden sind. Gegenüber dem 

 massenhaften Auftreten dieser Schlaugenart ist es auffallend, 

 dass die um Metz ebenfalls heimische Ringelnatter nicht zahl- 

 reicher als in früheren Jahren vorkommt." 



Im gleichen Monat las man im Scliw. Merkur (No. 216) 

 Folgendes: Aus Oberöstreich schreibt ein Naturforscher an die 

 Deutsche Z. in Wien: „Mit grossem Interesse habe ich die 

 neulichen Mittheilungen der D. Z. über die erstaunliche Ver- 

 mehrung der Kreuzotter im Westen Deutschlands gelesen, 

 weil ich hier im Osten (am Mondsee) dieselbe Beobachtung ge- 

 macht habe. Seit einer langen Reihe von Jahren bringe ich 

 den Sommer hier am Mondsee zu, ohne auch nur ein einzigesmal 

 eine Kreuzotter zu Gesicht bekommen zu haben, obwohl ich bei 

 Ausflügen nach allen Richt-ungen, bei Grabungen in meinem aus- 

 gedehnten Garten und in früherer Zeit auf einem Landgut viel- 



