RAGNI INDO-MALESI 351 



versus basin crasse albicanti-pilosae. Palpi ferrugineo-picei, apice 

 nigricantes, fusco-pilosi , parte tarsali pilis longis densis magis 

 patentibiis subter, praesertim magis intus, vestita; saltem hic 

 illic supra palpi pube sub-ferruginea et albicanti vestiti et va- 

 riati sunt. Pedes in fundo sub-fusci, annulis parum distinctis 

 clarioribus, tarsis sub-testaceis; hic illic vestigia pilositatis nigrae 

 et pubescentiae albicantis et sub-ferrugineae ostendunt. Abdomen 

 in fundo sub-fuscum vel testaceo-nigricans est; in nostris exemplis 

 supra plane est detritum; venter vero panilo clarior vestigia 

 pubescentiae vel squamularum albicantium et ferruginearum 

 ostendit, praeterea maculis duabus sat magnis flaventibus e 

 pube densa formatis ornatus, quae non multo ante raamillas, 

 versus latera abdominis, sitae sunt. Mamillae sub-fuscae. 



Lg. corp. 97..; Ig. cephaloth. 472, lat. ej. 3, lat. front, paene 

 3; lg. abl. panilo plus 5, lat. ej. 2 Vi millim. Ped. I panilo 

 plus 11, II IO, III 8 7,,, IV? (sine tarso li ^j,), millim. longi; 

 pat. -h tib. I 4 73 (tib. 2 74) , pat. -f- tib. Ili paene 3 74, pat. -h 

 tib. IV 4 7, (tib. panilo plus 3), metat. IV 3 7^ millim. 



Feminas duas (adultam et juniorem) valde mutilatas et detri- 

 tas hujus speciei, quae maculis duabus flaventibus ventris facile 

 internosci potest, ad Sarawak in Borneo a Boria et Beccari captas 

 vidi. — Cunctanter gen. Gelotiae hanc araneam subjicio: differt 

 a forma typica hujus generis oculis 2.'^*^ seriei multo longius 

 ab oculis posticis quam a lateralibus anticis remotis, et defectu 

 aculeorum supra in tibiis, qua nota et a Lino et a Cocalo differt 

 quoque. Linea oculos 4 anticos supra tangens in G. (?) bima- 

 culala evidenter deorsum curvata est, ut in plerisque formis 

 gen. Cocali, a quo genere G. (?) bimaculata non tantum cepha- 

 lothorace minus alto, verum etiam oculis 2.* seriei non solito 

 majoribus differt, a Lino cephalothorace longiore et humiliore, cet., 

 discrepans. Utrum pedes « fimbriatos » habeat haec species , 

 necne, ex exemplis nostris detritis videri non potest. Nescio 

 an melius proprio generi, quod Policha (*) appellari posset, 

 adscribenda sit. 



(I) Pollchus est nom. propr. mythol. 



