40 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



Schiefer (a. a. 0. pag. 74 bis 75 und pag. 130) ganz unzwei- 

 deutig hervorgeht, dass der Granitstock des Hennbergs nicht 

 nur einen durch Hornfelse und Knotenschiefer wohlcharakte- 

 risirten Contacthof, sondern ausserhalb der Knotenschieferzone 

 ganz wie der Rammberg im Harz noch überdies einen regio- 

 nalmetamorphisch ausgebildeten Vorhof 1 ) besitzt, so sind doch 

 diese einer schärferen Abgrenzung nach Aussen hin entbeh- 

 renden Erscheinungen sichtlich räumlich beschränkt. Sie ver- 

 halten sich in dieser Hinsicht offenbar zu jener regionalmeta- 

 morphischen Zone zwischen Hirschberg und Greiz ganz ähnlich, 

 wie die in der Umgebung der Heinrichsburg bei Mägdesprung 

 und diejenigen von Treseburg zu der ebenfalls ungefähr 40 km 

 langen und in ihrem ganzen stofflichen und structurellen Ha- 

 bitus viel charakteristischer ausgeprägten regionalmetamorphi- 

 schen Zone zwischen Hermannsacker und Walbeok im Südost- 

 harze (Zone von Wippra 2 )). Die krystallinische Beschaffenheit 

 solcher weit ausgedehnten Regionen mehr oder weniger phylli- 

 tischer palaeozoischer Schiefer mitsammt der Umbildung der 

 ihnen eingeschalteten metamorphischen Eruptivgesteine lässt 

 sich nicht auf ein unsichtbar unter der Region verborgenes 

 eugranitisches Eruptivgestein der Granit-Gabbro-Reihe zurück- 

 fuhren. Dagegen streitet alle Erfahrung. Nur dann, wenn die 

 petrographische Ausbildung der Gesteine eine substanzielle und 

 structurelle Uebereinstimmung mit den erfahrungsgemäss aus 

 den Contacthöfen um jene eugranitischen Massen bekannt ge- 

 wordenen Eigenschaften aufweist, wird man eine, weil durch 

 die Erosion nicht blosgelegte, nicht controlirbare Contactein- 

 wirkung in sehr vorsichtige Erwägung ziehen dürfen. 

 Dabei scheint mir aber gleichwohl, soll anders die objeetive 

 Grundlage für das, was wir Contactmetamorphismus nennen, 

 unverrückt bleiben, unverbrüchlich daran festgehalten wer- 

 den zu müssen, dass wir auch solche Erscheinungen' dem 

 Regionalmetamorphismus schlechthin zuzählen , was für mich 



J ) Vergl. Studien an metamorphischen Eruptiv- u. Sedimentgesteinen 

 a. a. ()., pag. 624, Anm 1, pag. 635 u. Erläuterungen z. Bl. Harzgerode, 

 pag. 50, 61 bis 64. 



-') Vergl. die Erläuterungen zu d. Messtischblättern Wippra u. 

 Schwenda u. Studien an metamorph. Eruptiv- u. Sedimentgesteinen. 



