Sitzung vom 17. März 1885. 61 



Geologen über die ungleichförmige Lagerung des letzteren 

 unterstützt wird." 1 ) Es liegen also wohl ähnliche, wenn auch 

 wohl je mehr gegen N.O. um so weniger scharf ausgeprägte 

 Erscheinungen vor, wie sie für den zweiten cambrischen Haupt- 

 kern, für das Massiv von Rocroy in den Ardennen, allseitig 

 zugegeben werden , Erscheinungen , die wohl darauf hinweisen, 

 dass die ersten Hauptwellen der Faltung sich so frühzeitig aus- 

 zubilden begannen, dass sie bereits bei der geographischen Ver- 

 theilung der relativ jüngeren Sedimente eine Rolle spielten, 

 wie ich schon in meiner allerersten Uebersicht über die Glie- 

 derung und Lagerung der Schichten im Unterharze eine solche 

 „einfache frühere Faltung" für die Sattelaxe der Tanner Grau- 

 wacke angenommen habe a ) und wie Gosselet z. B. auch für 

 seine crete du Condros schon vor der Hauptfaltung der bel- 

 gischen palaeozoischen Schichten (ridement du Hainaut) die 

 Rolle eines Wassertheilers zwischen den Becken von Namur 

 und von Dinant in Anspruch nimmt 3 ). Wenn wir uns erinnern, 

 dass die productive Steiukohlenformation im S.W. des Rheini- 

 schen Schiefergebirges bei Saarbrücken concordant mit dem 

 Rothliegenden, dieses seinerseits aber discordant auf den aufge- 

 richteten Schichtenköpfen des Devons lagert, während längs 

 des ganzen Nordrandes desselben Gebirgskörpers vom Canal 

 la Manche bis nach dem Ruhrbecken die Faltung der Kohlen- 

 flötze derjenigen des Devons gleichförmig auftritt, so haben wir 

 den Beweis dafür in Händen , dass es innerhalb der Devon- 

 Carbonischen Formation der beiden direct an einander gren- 

 zenden Gebiete an solchen Discordanzen ja auch nicht fehlt. 

 Sie weisen sichtlich darauf hin, dass d er Faltungsprocess 

 an ein und demselben Gebirg skörper, wenn auch 

 in seinen Haupt Wirkungen zeitlich begrenzt, doch 

 nicht überall gleichzeitig und gleich intensiv auf- 

 getreten ist. Gosselet nimmt darum auch vor der post- 

 carbonischen Hauptfaltung (ridement du Hainaut) 4 ) noch zwei 



*) Erläuterungen, pag. 2. 



*) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., 1868, Bd. XX, pag. 224. 



3 ) Esquisse geologique du Nord de la France cet. fasc. 1, pag. 157, 

 pl. IX B, fig. 61. 



4 ) Espuisse cet. pag. 156. 



