Sitzung vom 17. März 1885. 69 



Weise , wie nordwärts von Bad Nauheim in dem ganzen O.- 

 Rande des Gebirgskörpers bis Stadtberge die sehr ausgeprägt 

 ostwärts convex umgestauten Sättel der älteren Schichten ') 

 aus den jüngeren unter auffällig gestörten Lagerungsverhält- 

 nissen -) sich herausheben, durchaus wieder den Eindruck einer 

 fast südnördlichen Reihe von Schraubenfalten macht. 



dieser Karte, sowie auf Section Wiesbaden der Detailkarte (1:80000) 

 weiter gegen S.W. an der NAV.-Seite des Gr. Feldbergs dargestellte Er- 

 scheinung, wonach eine geraume Strecke lang die Bunten Taunusphyllite, 

 also nach Koch's Auffassung die Unterlage des Taunusquarzits, zwischen 

 diesem und seinem Hangenden, dem Hunsrückschiefer, hervortreten 

 sollen, sei hier nur erwähnt: Aufklärung wird erst der Text zu dem 

 von Koch aufgenommenen Blatte Feldberg bringen. Von vornherein 

 sieht man nicht ein, warum diese bunten, z. Th. als Dachschiefer ge- 

 wonnenen Schiefer, die nach einem KocH'schen Originalhandstück gar 

 nicht sonderlich stark phyllitisch aussehen, nicht ebenso gut Hunsrück- 

 schiefer sein können. Noch weiter gegen S.W. auf dem Messtisch blatte 

 Langenschwalbach treten ja auch Schiefer nördlich vom Taunusquarzit 

 auf, die Zirkel seiner Zeit als „ bunten Phyllit von Bärstadt" zusammen 

 mit den bunten Phylliten südlich vom Taunusquarzit nach KocH'schen 

 Handstücken mikroskopisch untersucht und beschrieben hat (Neues Jahrb. 

 f. Min. cet. 1875, pag. 628), die aber von Koch gleichwohl als Huns- 

 rückschiefer dargestellt worden sind. Die Phyllite von Hermeskeil, 

 welche v. Dechen's Uebersichtskarte ebenfalls zum Hunsrückschiefer 

 gestellt hat, die rothen und z. Th. gelbgrün sericitisch gefleckten Schiefer 

 im Müsener Gangrevier, die Buntschiefer- und Karpholithzone im hoch- 

 unterdevonischen Oberen Wieder Schiefer über dem Hauptquarzit des 

 Unterharzes bieten weitere Vergleichspunkte. Th. Liebe's einschlägige 

 geologische, chemische und mikroskopische Studien über die „primäre 

 und frühzeitige" und die „spätzeitige Röthung" und „Buntfärbung" der 

 Gesteine (a. a. 0. pag. 124 bis 130) werden auch hier klärend auf das 

 Urtheil einwirken. 



l ) Man vergl. z. B. in der v. DECHEN'schen Uebersichtskarte den 

 Gladenbacher Unterdevonsattel oder den Zug der Wissenbacher Schiefer 

 von Dresslendorf bei Haiger gegen Laasphe hinzu, sowie überhaupt 

 die convexe Aussengrenze des dritten grossen rheinisch-westfä- 

 lischen Hauptsattels, der sich zwischeu der Lahnmulde und den 

 Mulden der Eifel, des Niedcrrheins und des Sauerlauds heraushebt. 



'-') Vergl. v. Dechen, Erläuterungen pag. 120 u. 207 und v. Koenen, 

 a. a. 0. pag. 188, wonach ungleichförmige Lagerung innerhalb des rhei- 

 nisch-westfälischen Schiefergebirges, wie die durch Chelius vom Keller- 

 walde und Jeust, durch Sprank vom Wolleuberge bei Wetter her be- 

 schriebenen, nicht auf ursprüngliche Transgression vor der Faltung, 



