70 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



Die Quarzitketten im S.O.- Rande unseres Gebirgs geben 

 aber noch zur Erörterung einer anderen, sehr wichtigen, bisher 

 noch nicht in den Kreis der Betrachtung gezogenen Eigenschaft 

 der Torsionsfalten Veranlassung, die um so mehr hervorge- 

 hoben zu werden verdient, als sie, obwohl keineswegs auf den 

 südlichen Theil des Gebirgs allein beschränkt, bislang nicht 

 genügend gewürdigt, und oft sogar geradezu verkannt worden 

 ist. Es ist oben pag. 50 schon ausdrücklich bemerkt worden, 

 dass zwar die Erkenntniss von der Streichrichtung der nieder- 

 ländischen Falten ihren Ausgangspunkt vom Taunus und den 

 ihn linksrheinisch bis über die Saar fortsetzenden Quarzitketten 

 genommen hat, dass jedoch das unserer Vorstellung geläufige 

 Normal profil durch diese Falten nicht vom S. -Rande her, son- 

 dern umgekehrt aus den Kohlenbecken bei Aachen und an der 

 Ruhr am N.-Rande des Gebirgskörpers herstammt. Ein Profil 

 durch jenes soeben besprochene umgestaute N.O.-Ende der 

 Taunuskette, etwa von Homburg nach der Saalburg, lässt zwar 

 auch, ganz entsprechend den Anforderungen des Torsionsge- 

 setzes an solche durch Ueberschiebung von der Convexseite 

 her gegen die durch Zugwirkung im Concavitätswinkel abge- 

 sunkenen Schichten ausgezeichnete Regionen, einseitiges Ein- 

 fallen der Schichten gegen S.O. wahrnehmen *), aber schon wenig 

 weiter gegen S.W. lässt Kooh's Normal profil zwischen Lahn 

 und Main (a. a. 0. Taf. VI, Prof. I), gleichviel ob man des 

 Autors Sattelconstruction im Taunus für gesichert anerkennt 

 oder nicht, sofort erkennen, dass der Elauptschub von S.O. her 

 erst beträchtlich nördlich des Taunuskamms mit der Annähe- 

 rung an das Mitteldevon im Südostflügel der Lahnmulde die 

 Schichten ergriffen hat. 



Tritt man dagegen von Kreuznach über Bingen her durch 

 das Nahe -Rheinprotil oder durch irgend eines der zahlreichen 



sondern auf Verwerfungen und Ueberscbiebungen zurückzuführen wären 

 (vergl. jedoch auch oben pag. 60 bis 62). 



2 ) Vergl. Ludwig, üeber d. Rbeiu. Schiefergeb. zw. Butzbach u. 

 Hombg, Jahrb. d. Ver. f. Natrkd. i. Herzgth. Nassau, H. 9, pag. lff., u. 

 D. Mineralquellen z. Hombg. v. d. H., Notzbl. d. Ver. f. Erclkd. u. d. 

 Mittelrhein, geol. Ver., II., 1859, März, pag. U u. lll., 1., pag. 82 

 bis 115. 



