Sitzung com 17. März 1885. 81 



sirten Diabasen gefunden werden, die sich im S.O. der Quar- 

 zitketten aus Koch's „Glimmer-Sericitschiefer" von Rauenthal im 

 Taunus und aus v. Dechen's „azoischen Schiefern" von Schwep- 

 penhausen l ) zwischen Kreuznach und Stromberg her in die fossil- 

 führenden Hunsrückschiefer bei Kirn und Herrstein und weiter 

 gegen S.W. wieder in die Bunten Phyllite zwischen Nonnweiler 

 und Hermeskeil verfolgen lassen, und die sich nordwestlich 

 jener Ketten im Wassergebiet der Saar und Mosel wieder- 

 holen. Auch im älteren Devon des Sauerlandes in der Umge- 

 bung des Oberlaufs der Ruhr 2 ), im Hohen Venn und im Silur 

 der Brabanter Zone fehlen ja nach den vortrefflichen Beschrei- 

 bungen und Abbildungen von Schenk, Renard und de la Vallee 

 Poussin 3 ) derartige metamorphische Diabase nicht. Es ist 

 sichtlich eine einheitliche Erscheinung durch das ganze Gebirge 

 in allen diesen mehr oder minder veränderten Diabasen aus- 

 gedrückt, einheitlich auf Grund einer ursprünglich annähernd 

 gleichen mineralisch-chemischen Zusammensetzung und Structur, 

 sowie auf Grund der einheitlichen Ursache der Metamorphose; 

 regional verschieden dagegen auf Grund der strichweise ver- 

 schiedenen Wirkungsweise jener Ursache. 



So auch sind die Serie it- Gesteine als metamorphische 

 Eruptiv- und Sediment- Gesteine keineswegs allein auf jene 

 S.O.-Region im Taunus beschränkt, von wo aus die so oft ver- 

 kannten oder angezweifelten Mineralien, Sericit und Albit, sich 

 die Anerkennung als weitverbreitete Gesteinsgemengtheile er- 



1 ) Es mag bei der Gelegenheit gestattet sein ein Missverständniss 

 zu beseitigen , das sich in den Erläuterungen v. Dechen's S. 54 findet. 

 Meine geologische Karte von der linksrheinischen Fortsetzung des 

 Taunus (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1867, Bd. XIX. Taf. XI.) soll 

 danach den vulcanischen Tuff von Schweppenhausen als „Melaphyr" an- 

 geben. Das ist nun aber gar nicht der Fall. Der „Melaphyr" der Karte 

 hat allerdings eine ähnliche Farbe, aber eine andere Signatur und Ziffer, 

 der Punkt ist vielmehr als Basaltconglomerat angegeben, wie man aus 

 dem letzten Schilde der Farbenerklärung erkennt ; überdies ist S. 698 

 im Text der conglomeratische Basaltgang erwähnt. 



2 ) A. Schenk, Die Diabase des ob. Ruhrthaies cet. 1884. 



'■') Vergl. der beiden Autoren Beschreibung des Diabas (zu Anfangs 

 Gabbro genannt) von Hozemont in dem Mein s. les roches plut. de la 

 Belg. et de l'Ardenne frang. pag. 62 ff., sowie A. Renard, La Diabase 

 de Challes, pres de Stavelot. 



