HO Gesellschaft naturforschender Freunde. 



späteren Werke, in welchen er mehrfach auf C. jubatus zurück- 

 gekommen ist. l ) 



Jedenfalls hat mein vorjähriger Vortrag das Gute gehabt, 

 dass wir nun über die betr. Abbildungen aufgeklärt sind. Wir 

 wissen jetzt, dass der fragmentarisch erhaltene Schädel des 

 zoologischen Museums in Halle (Nr. 247), den ich im Juli 

 v. J. von Herrn Prof. Dr. Grenacher leihweise erhalten hatte 

 und der Gesellschaft vorlegte, das Original bildet zu den auf 

 Taf. 26 der Erläuterungen Fig. 1 u. 2 publicirten Abbildungen, 

 dass diese aber hinsichtlich der Form der Schädelkapsel nach 

 Analogie verwandter Arten ergänzt sind. Wir wissen ferner, 

 dass dieselben Abbildungen, zumal Fig. 1, hinsichtlich der 

 Darstellung des Schnauzentheils in manchen wesentlichen Punk- 

 ten ungenau oder geradezu fehlerhaft sind und deshalb zu 

 Vergleichungen nicht ohne Weiteres benutzt werden dürfen. 



Ich habe übrigens wegen jener Abweichungen gegen Herrn 

 Prof. Burmeister keinen Vorwurf erhoben; ich habe lediglich 

 das Thatsächliche zu constatiren versucht. Wenn aber Herr 

 Prof. Burmeister meint, jeder Kenner würde die fehlerhafte 

 Lage des Canalis lacrymalis in Fig. 1 der citirten Tafel sofort 

 erkennen, so ist es ja richtig, dass jedem Kenner die eigen- 

 thümliche Situation des C. lacrymalis auffallen muss; aber er 

 wird ohne weiteres Vergleichsmaterial doch im Zweifel bleiben 

 können, ob Fig. 1, oder Fig. 2 in jenem Punkte fehlerhaft ist, 

 und er wird nicht ohne Weiteres wagen, eine von Burmeister 

 publicirte Abbildung für geradezu misslungen anzusehen. Wenn 

 auch der Thränenkanal nicht ausserhalb des Thränenbeins 

 liegen kann (wie ihn Fig. 1 darstellt), so wäre es ja doch 

 immerhin denkbar, dass er bei Cards jubatus, einer Species, 

 welche so viele Eigenthümlichkeiten zeigt, weit nach vorn 

 gerückt wäre -), was allerdings factisch nicht der Fall ist. Es 

 wäre immerhin sehr zweckmässig gewesen , diesen sowie die 

 anderen von mir a. a. O. berührteu Punkte in dem zu den 



: ) Vergl. Reise in den La-PIata-Staaten, 11, pag. 407, und Descrip- 

 tion phys. de la Re publique Argentine, II, pag. 140 ff., 154. 



'-') Man denke an die mannigfachen Verschiedenheiten in der Bil- 

 dung des Thränenbeins bei den Saiden. 



