— XXVII — 



kalk, die Schnaitheimer Oolithe, die Oberstotzingeri)tcera6- 

 schichten mitsamt den eigentlichen Marmor-, Dolomit- und 

 Lochfelsen (dem sog. „Zuckerkorn"). Übrigens ist es Quenstedt 

 keineswegs entgangen, dass die Lagerungsverhältnisse zwischen die- 

 sem £ und 'S oft recht verworren und selbst so erscheinen, dass man 

 meinen könnte, sie seien durch spätere Verstürzung in die umgekehrte 

 Lage zu einander gekommen. Man lese in dieser Beziehung, was im 

 „Jura", S. 791 u. 792, über diese Schichten in der Ulmer Gegend 

 gesagt und wie dort ganz klar angegeben ist, dass die plumpen 

 Felsenkalke (e) dort überall die Höhen einnehmen, während tief an 

 ihrem Fuss, im Blau- und Donauthal, die doch dem Alter nach später 

 entstandenen ^-Platten gebrochen werden. Insbesondere scheint 

 Quenstedt auch durch die Vorkommnisse von Gusse nstadt und 

 Ger hausen etwas unsicher geworden zu sein. Denn von ersterem 

 Platz bildet er eine echte Koralle aus echtem l' (Cementmergel) ab 

 und bezüglich des letzteren giebt er auf Grund des deutlichen Augen- 

 scheins zu, dass dort wirklich Korallen auch in den thonigen Platten 

 liegen ; sie scheinen , wie er sich einmal irgendwo ausdrückt , aus 

 dem c hin und wieder ins u „hinabgewuchert" zu sein. Im übrigen 

 aber bleibt er auch in seinen späteren Werken fest bei seiner alten 

 Anschauung: Platten- und Thongebilde sind «, Korallen und plumpe 

 Felsenkalke a; jene gehören einer späteren, diese einer früheren 

 Zeit des Jurameers an. 



Diese QüENSTEDT'sche Anschauung teilt mehr oder weniger auch 

 V. Ammon und trägt sie auf den fränkischen Jura in Bayern über, aller- 

 dings mit der bedeutsamen Modifikation, dass er die Schnaitheimer 

 Oolithe zu 1.' rechnet. In einem kürzlich veröffentlichten Werkchen 

 über den bayrischen Weissjura ^ , sowie in brieflichen Privatmit- 

 teilungen, die er mir zukommen liess, spricht er sich dahin aus, 

 dass wenigstens von den Solenhofer Schiefern es deutlich zu erweisen 

 sei, wie sie die Dolomitfelsen überlagern, wogegen von den Krebs- 

 scherenplatten gesagt wird (S. 103): „Sie finden sich in Mulden 

 zwischen seitwärts sich erhebenden Dolomitfelsen eingelagert," also 

 ganz wie bei uns. „Die Diceras-Kalke dagegen," fügt v. Ammox (auf 

 derselben Seite) bei, „bilden grosse Stöcke oder kleinere Linsen, 

 letztere oft innerhalb der (Solenhofer) Platten, also auf gleicher 

 Höhe mit diesen Schiefern , so dass manchmal beide ineinander 



' Dr. Ludwig von Ammon, Die Gliederung der Weissjuraschichten in 

 Franken. Sonderabdruck aus von Giimbel: Geognostische Beschreibung der 

 fränkischen Alb. 1891. 



