— xxxvn — 



(oder etwa zum Unterschied von den thonigen Lagern mit '^') be- 

 zeichnen. 



Nun könnte aber freihch die Frage sich erheben, ob unter so 

 bewandten Umständen die beiden QuENSTEDi'schen Buchstaben (s und _") 

 für diese oberen Weissjuraschichten beibehalten werden dürfen und 

 sollen, oder ob es nicht richtiger wäre, nur einen Buchstaben zu 

 nehmen und dann die verschiedenen Gebilde als Faciesdifferenzen 

 darunter zu subsumieren, da sie ja doch alle gleichzeitig entstan- 

 den sind. Wir möchten dies keineswegs befürworten, sondern es 

 durchaus bei den bisherigen Bezeichnungen belassen. Denn einmal 

 haben sich diese Buchstaben in wissenschaftlichen und Laienkreisen 

 des Schwabenlands so sehr eingebürgert, dass es thöricht und zu- 

 gleich pietätslos wäre, dies für unsere Schichten ändern zu wollen. 

 Zum andern würde auch die Symmetrie der drei Juraformationen 

 schwer geschädigt, wenn man die Sechsteilung (a — C) nur den bei- 

 den unteren Gliedern beliesse, das dritte und obere aber anders 

 behandelte. Und endlich allermeist sind für den Sammler imd prak- 

 tischen Geologen jene Faciesunterschiede zwischen massigen und 

 geschichteten Gesteinen im oberen Weissen so ausserordentlich in 

 die Augen fallend, dass es der Natur Zwang anthun hiesse, wollte 

 man sie nicht durch jene beiden Buchstaben unterscheiden, um so 

 mehr, als auch die gegenseitigen Lagerungsverhältnisse fast überall 

 ein darunter und darüber vor die Augen stellen. Wir werden also 

 auch künftig wohl am allerbequemsten Korallen und Massenkalke 

 (Marmor, Dolomit, Zuckerkorn) g, geschichtete Gesteine aber (Port- 

 länder, Cementmergel , Plattenkalke und Schiefer) C nennen, wie 

 bisher; nur wird sich der Geologe stets daran erinnern müssen, 

 dass hier diese beiden Buchstaben nicht Alters-, sondern bloss Facies- 

 unterschiede bezeichnen. Die Oolithgebilde dagegen (Schnaitheim, 

 Oberstotzingen etc.) wird man am besten als etwas Besonderes be- 

 trachten und jedenfalls nicht mehr zu £, sondern als jüngstes Er- 

 zeugnis des schwäbischen Jurameers zu C stellen (etwa mit dem 

 Zeichen !>'', was eine andere Facies andeuten soll). 



Wir fassen nun das Gesagte nochmals kurz in folgende Sätze 

 zusammen : 



1) Der Obere Weisse Jura in Schwaben besteht wesent- 

 lich aus massigen und geschichteten Gesteinen, die wir als e und C 

 unterscheiden, obgleich ihre Bildung wohl gleichzeitig stattgefun- 

 den hat. 



2) Jede dieser beiden Facies zeigt sich heute unseren Augen 



