— LH — 



Schlotheimia angulata Schloth., 



„ depressa Wähn. (=: Ämm. angulatus depressus 



QüENST. und thalassicus Quenst. z. T.), 



„ cf. marmorea (Opp.), 



„ Charmassei d'Orb. (= Anim. angulatus com- 



pressus Quenst.), 



„ a)igidatoides Quenst., 



so gut wie lückenlos. Man beobachtet vom Anfangs- bis zum End- 

 gliede dieser Reihe eine stete Komplikation der Lobenlinie — mit 

 Ausnahme von Schloth. angulatoides, von welcher Art die Lobenlinie 

 noch nicht bekannt ist — ; ferner sieht man ein gleichmässiges Fort- 

 schreiten der Skulpturverhältnisse in bezug auf Rippenteilung und 

 -abschwächung, und drittens stetig anwachsende Involubilität. Haben 

 wir auch Formen, welche wie Schlotli. depressa und cf. marmorra 

 durch Skulpturverhältnisse und Lobenbau den alpinen Formen der 

 Schloth. extranodosa Wähn, und marmorea Opp. sehr nahe stehen, so 

 dass namentlich die ersteren, Schloth. depressa und extranodosa., von 

 Wähner vikariierend genannt werden, so glaube ich doch — gerade 

 auf Grund der bei obengenannter Reihe gemachten Beobachtungen — 

 eben diese Reihe der Schlotheimien als in unserem Liasmeere, resp. 

 im mitteleuropäischen Meere überhaupt entstanden nennen zu können, 

 selbstverständlich mit x\usnahme ihrer ursprünglichen Stammform, 

 die ja wohl ohne Zweifel im mediterranen Lias zu suchen ist. 



In Schloth. striatissima aus der Oolithenbank finden wir eine 

 den anderen schwäbischen Formen fernerstehende Art, welche der 

 alpinen Formenreihe der Schloth. Donar Wähn, aus der Zone des 

 Fsil. megastoma verwandt zu sein scheint, wenigstens erinnert die 

 dichtere Berippung daran. Der Lobenbau weicht allerdings sehr ab. 

 Unsere Art zeigt eine eigentümlich einfache Lobenlinie. Vielleicht 

 herrscht hier dasselbe Verhältnis, wie zwischen Psil. calliphyllHni und 

 dem ausseralpinen Tsil. planorbis, nämlich dass wir in Schloth. stria- 

 tissima eine in bezug auf den Lobenbau reduzierte Mutation der 

 Schloth. Donar vor uns haben. Schwieriger ist die verwandtschaft- 

 liche Stellung von Schloth. intermedia (= Ämm. angulatus intermedius 

 gigas Quenst.) und Schloth. cV Orbigmjana Hyatt (^= Amm. angulatus 

 compressus gigas Quenst.) zu ermitteln , welche Arten beide der 

 DucJtlandi-Zone angehören. Die Alpen weisen, so viel mir bekannt, 

 keine analoge Form auf. Möglicherweise kann man die riesige Form 

 der Schloth. intermedia auf Schloth. depressa zurückführen, die ja 

 auch zu ähnlichen „Riesenexemplaren" heranwächst. Schloth. d' Orbig- 



