— LXIV — 



Vom Ende des Tertiär seien noch mehr als 350 000 Jahre verflossen 

 bis zur ersten Eisperiode; dieselbe Zeit hält er für nötig zur Erklärung 

 der Fauna und Flora der Kreidezeit. Von palaeontologischen Mit- 

 teilungen erwähnte der Redner die für die Frage der Abstammung un- 

 serer Haustiere wichtige Arbeit von Nehking über die ehemalige Ver- 

 breitung der Gattung (Juon in Europa. Es ist dies eine zwischen 

 Wolf und Hund stehende Canidenart, die jetzt nur noch an den süd- 

 sibirischen Gebirgsabhängen und in Tibet lebt, seiner Zeit aber in 

 West- und Mitteleuropa nicht selten war, vom Berichterstatter auch 

 pliocän in der Gutenberger Höhle und neuerdings von Boubreti in 

 Südfrankreich ebenfalls in Höhlen zugleich mit einem schwanzlosen 

 pliocänen Affen, demselben, der in ebengenannter Höhle vom Ref. 

 gefunden und beschrieben wurde. Es ist eine Macacus-kvi (Macaciis 

 suevicus), die jetzt nur noch in den Felslöchern von Gibraltar ihr Da- 

 sein fristet und dem Aussterben nahe ist. Cuon war ein kräftiges Raub- 

 tier von der Grösse eines heutigen starken Alpenwolfs, welches sich im 

 Laufe der Diluvialzeit wegen zeitweiligen oder dauernden Verschwindens 

 seiner Jagdbeute aus Europa zurückgezogen hat. Auch dieses Tier 

 giebt wieder einen Fingerzeig der Herkunft unserer Tierwelt aus Asien. 

 Der Stammbaum des Cuon selbst weist nach Amerika , wie der so 

 mancher Tiere aus dem Pliocän. Cuon war ein Steppentier, wie man ja 

 unsere damaligen Gegenden vorwiegend als Steppengebiet auffassen muss. 

 WoLDRiCH fand den Cuon europacus 1881 unter den Tierresten der Certova 

 dira bei Stramberg in Mähren und in der Schipkahöhle, weiter wurde er 

 in der Höhle am Nordfusse der Pyrenäen gefunden. Die Gattung Cuon 

 unterscheidet sich von den übrigen wolfsähnlichen Caniden, abgesehen 

 von den äusseren Merkmalen, besonders durch charakteristische Ab- 

 weichungen in der Form der Schädel, sowie in der Zahl und den Formen 

 der Zähne, d. h. der zweite Höckerzahn des Unterkiefers (M. 3. inf.) 

 fehlt bei Cuon regelmässig, während er bei den Caniden normalerweise 

 vorhanden ist. Ausnahmsweise kann zwar ein Cuon denselben auch 

 aufweisen, häufiger noch fehlt er bei anderen Caniden. M. 2. inf. 

 und M. 2 sup. sind ausserdem bei Cuo)i im Vergleich zu anderen Wölfen 

 relativ klein und einfach gebaut (nur ein deutlich entwickelter Höcker 

 im vorderen Teile der Kaufläche). Dazu kommt, dass der Sectorius des 

 Unterkiefers bei den Cuon-kvten schmaler und schneidiger entwickelt 

 ist, als bei den andern Wölfen. Besonders wichtig aber ist der Unter- 

 schied in der Bildung des sogen. Talons, d. h. des hinteren niedrigen 

 Teiles an dem Sectorius. Derselbe zeigt bei Cuon nur eine kegel- 

 förmige Spitze, während er bei den meisten übrigen Caniden mit zwei 

 deutlich ausgebildeten Spitzen versehen und zugleich relativ länger und 

 namentlich breiter entwickelt ist. ^xxx Lycaon pktus und Icücyon vena- 

 ticus haben unter den lebenden Caniden eine ähnliche Bildung jenes 

 Talons, wie Cuon. In dieser Beziehung nähert sich der neuerdings von 

 HARLf; (gemeinschaftlich mit dem Macacus) in Südfrankreich gefundene 

 Cuon den lebenden Formen und entfernt sich von Cuon. curopaem (Bouk- 

 gignat). Jene sind deshalb als pleistocän aufzufassen (während der 

 Cuoyi alpin, fossil, pliocän ist), innerhalb welcher Zeit sie erst aus Europa 



I 



