- LXVI - 



der Arche zuging, wie die Scheidung der Hunderttausende, die in den 

 Tropen leben, und derer, die in die Polargegenden zogen, wohl voll- 

 zogen haben möge , von was denn die Raubtiere in der ersten Zeit 

 gelebt haben u. dgl. m. — von diesen wurde die Extrahaustierschöpfung 

 nie recht anerkannt - — und offen gestanden, ich hatte in dem bibli- 

 schen Unterricht, der in meiner Jugend und meinen Verhältnissen sehr 

 gründlich erteilt wurde, auch nie etwas davon gehört, und so wird es 

 vielen anderen auch gegangen sein ; erst später, als mir das Glück zu 

 teil wurde, Naturwissenschaften treiben zu dürfen, habe ich diesen 

 meines Wissens von theologischer Seite nie angefochtenen Gesichtspunkt 

 kennen gelernt. Einen anderen Eindruck, als den einer zwar wohl- 

 gemeinten, aber verunglückten Hypothese konnte aber diese Extrahaus- 

 tierschöpfung niemals hervorrufen, zumal man, einmal im Zweifel, sofort 

 vor die nächste Frage gestellt war : Haben denn alle Pferde, die wir als 

 Haustiere kennen, von dem gewaltigen, gegen 20 Centner schweren 

 Belgier, dem englischen Suffolk und Clydesdale, sowie dem Salzburger, 

 bis herunter zu dem Zwergponny, der ausgewachsen und wohlgenährt 

 noch keinen Centner Gewicht hat, haben alle diese Hauspferde nur ein 

 ein einziges Elternpaar gehabt, oder ist hier auch noch einmal etwas 

 Extras geschaffen worden, das eben auch in der Bibel unaufgezeichnet blieb? 



Meine Herren ! Es ist zweckmässig bei diesen Fragen, die diesen 

 Gegenstand berührenden, allgemeinen Ansichten, welche seit der Zeit 

 des Aufblühens der Naturwissenschaften herrschten, zu berücksichtigen. 

 Zuerst galt als zweifellos die „Konstanz der Art". Ich darf Sie nur 

 erinnern an den Sturm der Entrüstung, welcher entstand, als Lamaeck 

 seine Ansichten über die Veränderungen der Arten kundgab, mit wel- 

 cher Wucht der gewaltige Cuvier damals für die Unveränderlichkeit 

 der Arten eintrat und wie die LAMAKCK'sche Theorie, als ob sie die 

 verworrene Ansicht eines geistig Gestörten wäre, zurückgewiesen und 

 auf viele Jahrzehnte begraben und vergessen wurde, wie aber doch, 

 und zwar unter dem Schimmer des Irrlichts, Generatio aequivoca, die 

 gewiss an sich in der damals gemeinten Ausdehnung falsch ist, ihre 

 Anhänger gegen die Artenkonstanz und den Glauben an den einen 

 Schöpfungsakt zur Auflehnung trieb und wie dann namentlich Buffon es 

 gewesen ist, der aussprach, dass die Vollkommenheit eines Tieres, besonders 

 eines Haustieres, erst dann erreicht werden könne, wenn die Zuchttiere 

 aus allen Teilen der Erde zusammengebracht würden. Nicht an einem 

 einzigen Orte, so lehrte dieser fruchtbare und gefeierte Naturforscher, 

 könne sich das vollkommenste entwickeln, hier seien die Füsse, dort 

 der Leib, hier die Sinne, dort die vegetativen Organe etc. durch den 

 lokalen Einfluss am besten zur Entwickelung gebracht und erst wenn 

 man sorgsam mische, wenn der Züchter zu kreuzen verstehe, dann könne 

 er endlich alles Vorzügliche auf ein Individuum vereinigen. 



Vielleicht ist es erlaubt, hier einzuschieben, dass dieser Buffon- 

 sche Lehrsatz von der Kreuzung in der Blüte stand, zur Zeit, als unser 

 König Wilhelm I. seine Gestüte und Meiereien gründete und dass 

 vieles von dem ersten Zuchtbetrieb auf diesen Gütern darauf hin- 

 deutet, dass man die BuFFON'schen Ansichten zu jener Zeit nicht nur 



