— LXXI — 



Zweihufer besitzen. Wenn diese Andeutung einer Spaltung so zahlreich 

 vorkommt, wie ich anführte, so ist zweifellos, dass sie mit etwas Be- 

 deutenderem aus früherer Zeit zusammenhängt, aus Zufall entsteht sie 

 nicht so regelmässig und aus einer durch die Zucht und den Gebrauch 

 einwirkenden Ursache hat sie sich ebenfalls nicht gebildet. Stammte 

 das Pferd, so wie es dargestellt wird, von einem fünf- und dann drei- 

 zehigen Vorfahr ab, so wäre sicher keine Ursache vorhanden, hier an 

 der vorderen Fläche des Hufbeines die Andeutung einer Spaltung zu 

 erzeugen, oder an der Hufkapsel diese regelmässig vorkommende Bildung 

 zu bilden. Im Gegenteil. Wenn man die Hufbeine von Anchitherimn. 

 Palaeotlierhmi, Tapiriis ansieht, so findet sich nicht die leiseste Spur von 

 einer solchen Bildung. Diese Anschauung gewinnt aber noch durch die 

 Thatsache, dass das Hipparion, soweit ich mich in den Sammlungen von 

 Paris und München überzeugen konnte, diese Andeutung einer Spaltung 

 des Hufbeines noch viel regelmässiger und deutlicher zeigt, wie Equns 

 eahaUns selbst. Sämtliche Hufbeine dieses äusserst zierlichen Hipparion 

 haben die Andeutung einer Spaltung an der vorderen Fläche der Zehe 

 und sie reicht vom Tragrande fast bis zur Hälfte herauf gegen den 

 Kronfortsatz , dabei ist mir aufgefallen , dass diese Furche zwar nicht 

 sehr tief, aber sehr regelmässig in der Breite ist. Messungen konnte 

 ich nicht anstellen. Diese Spaltbildung geht bei Eqims cabaUiis in 

 Einzelfällen so weit, dass eine abnorme Hufbildung, die sog. ,,Horn- 

 säule" (Keratophylocele) entsteht und in einzelnen Fällen kommen 

 vollständige Zweihufer, mit Trennung der Phalangenknochen I, H und 

 ni, vor ; auch will ich nicht unterlassen anzuführen, dass bei Schweinen 

 nicht selten ,,Einhufer" an einem oder mehreren Füssen auftreten. 

 Noch ein Grund der mich veranlasst , die Equiden nicht vom Palaeo- 

 tlicrium und Anchitlierimn abstammend anzusehen, ist der, dass das Ge- 

 biss des Hipparion viel zahlreicher mit Schmelzfalten und accessorischen 

 Säulchen versehen ist, wie das des Pferdes. Gegenüber den einfachen 

 Zahnformen von Palaeotherium und Anchitherimn hat das Hipparion ein 

 höchst ausgebildetes Schmelzfaltensystem , wie es Eqmis cabaUns nicht 

 besitzt. Weshalb soll aber plötzlich hier ein Rückgang eintreten? 

 Gerade die Zahnbestimmung, die so massgebend ist für den Palaeonto- 

 logen, dass gesagt wurde, der Zahn ist für den zoologischen Systematiker 

 was die Blüte für den Botaniker, die ist bei Equiden so ausserordent- 

 lich schwer, dass Rütimeyer sich zu dem Ausspruch verstiegen hat, 

 vorerst verstehen die Pferdehändler das Gebiss noch besser , wie die 

 Palaeontologen. Es ist in jeder Abreibungsperiode die Bildung der 

 Schmelzfalten auf den Molaren und Prämolaren eine andere. Ich habe 

 von mehreren Pferden die sämtlichen Backzähne je mehrmals quer durch- 

 geschnitten und finde die Schmelzfaltenbildung , je tiefer gegen die 

 Wurzel, um so spärlicher, die Kräuselung geringer und an einem und 

 demselben Zahn, je nach der Tiefe, so ausserordentlich verschieden, 

 dass die Veränderung für manchen Speciesliebhaber ausreichen würde, 

 um eine weitere Variation von „Equns fossilis", das wir heute in Ruhe 

 lassen wollen, zu produzieren. Es ist hier nicht der Ort, auf die Er- 

 gebnisse meiner Zahnuntersuchungen näher einzugehen , nur das sei 



