— cv — 



Zachaeias ^ im Müritzsee und Labenzsee bei Deutsch-Eylau in West- 

 preussen, Weltner '^ im Werbelliner See bei Berlin. 



Für Württemberg ist bis jetzt der Bodensee der einzige Fundort 

 dieses fremdartigen Krusters geblieben ; er beansprucht Wasserbecken 

 von einer gewissen Tiefe, da er sich für gewöhnlich, wie so viele pela- 

 gische Tiere, bei Tag und Sonnenschein in grösserer Tiefe aufhält. Es 

 kann jedoch diese Regel auch Ausnahmen erleiden, und Redner fing an 

 einem heissen Junitag bei hellem Sonnenschein mehrere Dutzend BtjtJto- 

 trephes ganz an der Oberfläche des Bodensees, nachdem stundenlanges 

 Fischen in grösserer Tiefe resultatlos geblieben war ; auch Brandt, 

 Imhof, Zachaeias, Weltnee haben schon darauf aufmerksam gemacht, 

 dass sich ^^///«o^rep/ies gelegentlich auch bei Tag in nur geringer Tiefe findet. 



Wo Bijtliotrcphes vorkommt , wird man wohl nie umsonst nach 

 einem zweiten, ebenfalls zu den Polyphemiden gehörigen, merkwürdigen 

 Kruster, nach Leptodora KincUil Focke (= liyalina Lillj.) suchen ; frei- 

 lich ist er nicht leicht zu sehen, denn trotz der Grösse eines Centi- 

 meters entzieht sich das Tierchen, selbst wenn wir es in einem kleinen 

 mit Wasser gefüllten Glas isoliert haben, fast völlig der Beobachtung, 

 so absolut durchsichtig ist im Wasser der zarte Leib, Gleich Bi/iho- 

 irephes ist Leptodora ein Tiefentier und findet sich besonders in tieferen 

 Wasserbecken, doch ist die Verbreitung dieses Krusters ausgedehnter 

 als die von Buthotrephes und er ist nicht auf grössere Seen beschränkt, 

 wie ja auch der erste Fundort der Bremer Stadtgraben war, wo Kindt 

 und Focke das auffallende Krebschen entdeckten. Als Bewohner des 

 Bodensees ist Leptodora durch Weismann's klassische Arbeiten allgemein 

 bekannt geworden und hat sich somit schon längst Heimatrecht in der 

 württemberger Fauna erworben. Neu dagegen ist ein zweiter würt- 

 tembergischer Fundort : der Olzreuther See bei Schussenried. Unter 

 dem reichen Material, welches Herr Oberförster Frank, dem Sammeln 



Vorkommen A%s Bythotreplies im Starnberger See. Herr Prof. Ludwig hatte die 

 Güte, auf meine diesbezügliche Anfrage zu erwidern, dass seine Angabe wahr- 

 scheinlich auf mündlicher Mitteilung von Prof. Spangenberg beruhe. lu der 

 That hat Herr Prof. Spange üb erg, dem ich für die tremidliche Bereitwilligkeit, 

 mit welcher er mir seine Notizen zur Verfügung stellte, auch hier meinen vei- 

 biudlichsten Dank ausspreche , den seltenen Kruster mehrfacli im Starnberger 

 (=: Würm-) See bei München gefunden, so z. B. am 22. Oktober und 11. No- 

 vember 1877. Auch bei der von Forel geleiteten, anlässlicb der Münchener 

 Naturforscherversammlung ausgeführten Exkursion nach Tutziug am Starnberger 

 See ist, wie Spangenberg sich zu erinnern glaubt, Bytliotrephes gefunden wor- 

 den; Forel erwähnt bei seiner Besprechung der Exkursion (cf. Neue Denkschriften 

 d. allgeni. Schweiz. Gesellsch. für die ges. Naturwissenschaften Bd. 29. 1885. 

 p. 21G) jedoch nichts hiervon. Li jedem Fall ist auf Grund obiger richtiger An- 

 gabe in Leunis -Ludwig die Bemerkung AVeltner' s, dass in Deutschland 

 zuerst Zacharias durch seine Funde in den oben erwähnten Seen den Bijtho- 

 trephes nachgewiesen habe, zu korrigieren. Der erste Fundort ist der Bodensee. 

 Aber selbst wenn wir daraiif verzichten wollten, diesen, unser „Schwäbisches 

 Meer", als deutschen See zu reklamieren, so kommt dann die Priorität des Nach- 

 weises des Bi/thotrephes in Deutschland Spangenberg zu. 



^ Zool. Anzeiger. .Jahrg. X. 1887 und Schriften der naturf. Gesellsch. 

 Danzig. N. F. Bd. VI. Heft 4. 



- Sitz.-Ber. d. Gesellsch. naturforsch. Freunde. Berlin 1888. 



