— CXIII — 



Träger zu irgend etwas nützlich sein sollten, vielmehr muss man an- 

 nehmen , dass diese riesigen und sehr schweren Anhängsel eher die 

 Bewegungen des Tieres erschweren müssen, wie dieses auch sehr wahr- 

 scheinlich bei den ungeheuer grossen Geweihen des fossilen Riesenhirsches 

 {Megaceros Owen) der Fall gewesen sein mag. 



Ganz entschieden schädlich für das Leben und Gedeihen ihres 

 Trägers werden die wurzellosen Zähne, welche zum Zerkleinern und 

 Vorbereitung der Nahrung bestimmt und durch gegenseitiges Abschleifen 

 in bestimmten Grenzen des Längenwachstums eingeschränkt sind, in 

 den Fällen , wo sie aus besonderen Gründen nicht mehr abgeschliffen 

 werden und deshalb ohne Kürzung beständig fortwachsen. Diese Zähne 

 erreichen dann bald eine Länge, welche der Ernährung des betreffen- 

 den Tieres Schwierigkeiten bereitet, ja dieselbe schliesslich unmöglich 

 macht. Dies ist z. B. der Fall bei vielen Nagetieren, wie Hasen und 

 Eichhörnchen, und tritt ein, wenn von zwei gegenüberstehenden und 

 sich gegenseitig abschleifenden Zähnen der eine durch eine Verletzung 

 (Schrotschuss und dergleichen) abgebrochen wird oder ganz zu Grunde 

 geht. Dann wächst der andere ungehindert fort, und zwar in derselben 

 Richtung und Biegung, die ihm von der Alveole aus schon angewiesen ist, 

 d.h. in einem vom Kiefer aus bogenartig nach vorn gerichteten und wieder 

 nach hinten zurückkehrenden Kreisabschnitt, welcher schliesslich wieder 

 bis zur Öffnung der Alveole zurückkehrt. Solche Tiere können bei einer 

 gewissen Grösse des Zahnes den Mund nicht mehr schliessen, die anderen 

 Zähne sind hierdurch ebenfalls an ihrer Funktion gehindert, und die Tiere 

 gehen schliesslich wegen ungenügender Nahrung zu Grunde oder fallen 

 schon früher in ihrem geschwächten Zustande ihren Feinden zur Beute. 



Sie können hier durch die Güte des Vorstands der zoologischen 

 Abteilung des Naturalienkabinets 3 solche abnorm gewachsene Zähne 

 von Nagetieren an den betreffenden präparierten Schädeln sehen, von 

 denen der eine einen fast vollständigen Kreis bildet, welcher sich in 

 die Mundhöhle erstreckt und beide Kiefer weit auseinander hält. 



Seltener mag der Fall vorkommen, dass aus irgendwelchem Grunde 

 ein solcher wurzelloser Zahn eine falsche Wachstumsrichtung annimmt, 

 und dass dadurch das Abschleifen der Spitze verhindert wird. 



Ein Beispiel dieser Art habe ich mir erlaubt, Ihnen heute vor- 

 zulegen. Es ist ein unterer Hundszahn eines Nilpferdes, welcher wohl 

 vor Jahren in der Alveole abgebrochen, aber wieder angeheilt ist. Die 

 Richtung des Zahnes aber hat sich durch die kleine Verschiebung, 

 welche der Zahn beim Anheilen erlitten hat (dislocatio ad axin), so 

 verändert, dass die Spitze desselben an seinem oberen Gegenüber seit- 

 lich vorbeigewachsen ist, so dass er nicht mehr abgeschliffen wurde. 

 Der Zahn ist nun in einer etwas abweichenden, der Schraubenform 

 sich nähernden Richtung vorbeigewachsen und hat so eine für Nilpferd- 

 stosszähne ganz ungehörige Länge erreicht. An einer Stelle, welche 

 jetzt gegen 15 cm vom Alveolarrand entfernt liegt, ist deutlich eine 

 ringförmige Callusmasse zu sehen, welche an einer Seite viel dicker 

 oder breiter erscheint, als an der anderen. Von diesem Callus, der 

 die Stelle des früheren Bruches darstellt, nach der Peripherie ist die 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Maturkunde in Württ. 1893. h 



