— CXVII — 



eine Reihe von Massnahmen fest, welche als das Mindeste bezeichnet 

 wurden, was beide Staaten zu leisten haben. Daneben besteht noch 

 ein eigenes Tiroler Landesgesetz zum Schutze der Vögel (Gesetz vom 

 30. April 1870). Und wie wurden und werden diese Gesetze und Ver- 

 träge ausgeführt? Die beste Antwort darauf giebt der langjährige Leiter 

 und derzeitige Ehrenpräsident des Wiener Tierschutzvereines , Propst 

 Landsteineb, auf dem internationalen Tierschutzkongress in Dresden 

 1889, wenn er sagt: ,,Der Vertrag besteht nur auf dem Papier; in 

 Wirklichkeit wird er nach keiner Richtung hin ausgeführt, am aller- 

 wenigsten in Italien." — Die Richtigkeit dieser Behauptung kann 

 nicht besser illustriert werden als durch den Umstand, dass in Öster- 

 reich noch immer das Landesgesetz von 1870 unverändert zu Kraft 

 besteht, obschon es in vielen Punkten jenem Übereinkommen direkt 

 widerspricht. Abgesehen nun von diesem Vertrag, welcher keinen Vogel- 

 jäger diesseits oder jenseits der Alpen stört, ist aber jenes ,, Vogelschutz- 

 gesetz" durchaus ungenügend, da es der elementarsten Forderung des 

 Vogelschutzes, welche schon der Ornithologenkongress in Wien 1884 

 vertreten und in ähnlicher Weise die späteren wiederholt haben, nicht 

 Rechnung trägt, d. h. weil es den Massenfang der Vögel (mit 

 Netzen, durch roccolo und ragnaja u. s. w. ^ nicht verhindert, indem 

 darin Mittel erlaubt sind, wodurch der Fang in grossen Mengen 

 auf einmal bewerkstelligt werden kann. — Leider ist auch die wich- 

 tigste Rolle bei der Handhabung des Gesetzes den Gemeinden eingeräumt, 

 deren Vorsteher, die Geistlichen inbegriffen, besonders im italienischen 

 Südtirol und der Lombardei, sich durchaus kein Gewissen daraus 

 machen, eigenhändig bei diesem Massenfang mitzuwirken und Erlaubnis- 

 scheine dazu häufig an problematische Individuen gegen Entgelt aus- 

 stellen, statt demselben, soweit das Gesetz es vorschreibt, entgegen- 

 zutreten. Wie kann da der Lehrer, der nach § 16 verpflichtet ist, 

 die Schüler über das Schädliche des Nesterausnehmens, Fangens und 

 Tötens der nützlichen Vögel zu belehren, noch Respekt und Glauben 

 beanspruchen! 



Über die theoretische Seite der Notwendigkeit strammer Durch- 

 führung eines strengen internationalen Vogelschutzgesetzes, nachdem 

 wir zu unserem Schaden viel zu lange damit gezaudert, braucht nicht 

 mehr gesprochen zu werden. Nach allem ist es eine nicht länger mehr 

 zu verabsäumende Pflicht der Gesetzgeber und Volksvertreter, dass sie 

 endlich weiterem Unheil, das uns von Jahr zu Jahr mehr bedroht, Ein- 

 halt thun. Auch die spitzfindigsten Deutungen und Unterscheidungen 

 einzelner überkluger Gelehrten und Vogelkenner, wie sie sich selbst 

 heissen und nennen lassen, überzeugen heutzutage niemanden mehr. — 



Bei dem Massenfang im Süden handelt es sich überhaupt gar 

 nicht um die Vertilgung einzelner als überwiegend schädlich erkannter 

 Vögel, sondern der Vogeljäger fängt und tötet alles, was in seine Netze 



^ Über die Fangarten vgl. Freih. v. Berlepsch: Die Vernichtung unserer 

 Vögel im Süden u. s. w. in ,Die gefiederte Welt" von Dr. C. Russ. Magdeburg. 

 Nr. 48 u. 49. 



