der Umstand spräche, dass am Gaisbühl nur kleinere Brocken von 

 Weiss- Jura im Tuffe stecken, während auf dem Georgenberg deren 

 viel grössere liegen. Aber auch daran könnte man dieser kleinen 

 Tuffmasse gegenüber denken, dass es sich hier um eine von anders- 

 woher verschwemrate Ablagerung handeln möchte. 



Dass nun aber weder die eine noch die andere Deutung die 

 richtige sein kann, sondern dass der Tuff am Gaisbühl, da wo er 

 heute noch liegt, durch einen Ausbruch entstanden ist, das wird 

 zur zweifellosen Gewissheit durch einen neu aufgedeckten Basalt- 

 gang, welcher den Tuff durchsetzt ^. 



Der Aufschluss liegt hart an der auf den Gaisbühl führenden 

 Strasse, dicht unter dem gleichnamigen Bauernhofe. Wegen des zu 

 grossen Abraumes ist jedoch der Abbau des Basaltes bald wieder auf- 

 gegeben worden. Da nun von den Seiten her der Tuff unablässig 

 in die Grube abbröckelt, so ist bereits jetzt der Basalt fast ganz 

 von demselben verdeckt. Nur noch das zerklüftete und zersetzte 

 Ausgehende des Ganges ragt heraus, so dass vielleicht bald jede 

 sichtbare Spur des Basaltes hier verschwunden sein wird. 



^ Spuren dieses Ganges sind in früherer Zeit bereits an dieser Stelle be- 

 kannt gewesen; es rindet sich daher auch auf Blatt Tübingen der geognostischeu 

 Karte hier Basalt eingezeichnet; und wenn auch in den Begleitworteu nichts 

 über denselben gefragt ist, so hat Quenstedt, welcher dieselben schrieb, doch 

 den Basalt als solchen erkannt, wie ich einer freundlichen Mitteilung des Herrn 

 Professor Krimniel in Reutlingen entnehme. Es ist bisweilen nicht leicht, auf 

 den ersten Blick das schmale Ausgehende solcher Basaltgänge von dem sie ura- 

 schliessenden Tuffe zu unterscheiden, da der Basalt hier stark zersetzt, von 

 Zeolithen durchwebt, in kleine Stücke zerfallen und so weich zu sein pflegt, dass 

 man ihn mit dem Messer ohne Mühe tief ritzen kann. Die Stadt Reutlingen 

 beabsichtigte den Gang zu kaufen und wendete sich deshalb an Herrn Profess;)r 

 Krimmel um Auskunft über denselben; diese Absicht wurde indessen nicht aus- 

 geführt. Eine bei dieser Gelegenheit von Herrn Dr. Eberhard Fr aas angestellte 

 mikroskopische Untersuchung des Gesteines ergab, dass dasselbe ein Nephelin- 

 Basalt ist, sich also an die Basalte von Kohlberg, Bukleter bei Urach luid Stern- 

 berg anschliesst. Die Grundmasse besteht unter dem Mikroskop wesentlich aus 

 Nephelin und Angit. Dazu gesellen sich Magneteisen, Perowskit und spärliche 

 Blättchen von Glimmer. In dieser feinkörnigen Grundmasse liegen zahlreiche 

 makroskopische Körner und Krystalle von Olivin. Der letztere ist zum Theil 

 bereits stark in Serpentin verwandelt. Der Nephelin dagegen hat durch seine 

 Zersetzung Zeolithe geliefert, deren weissliclie Masse auf den zalilreichen Sprüngen 

 \md Klüften des Gesteines ausgeschieden ist und auch, mikroskopisch erkennbar, 

 die Grnndmasse durchzieht. In der Tiefe war das Gestein jedoch wesentlich 

 frischer. Da das Ergebnis dieser Untersuchung seinerzeit nicht veröffentlicht 

 wurde, so glaubte ich dasselbe hier, mit freundlicher Genehmigung des Herrn 

 Kollegen E. Fr aas, wiedergeben zu .sollen. 



