— 30 — 



sagenhafte, nicht historische Überheferung der gewaltigen Fkit ist 

 in der Litteratur jener Völker vorhanden. Die Sintflut muss also 

 sehr alt sein. 



In grellem Widerspruche mit diesen Thatsachen steht nun aber 

 die Mitteilung des Berosüs, dass zu seiner Zeit, also etwa zu der- 

 jenigen Alexanders des Grossen , noch Reste des rettenden Schiffes 

 in den Corcyräischen Bergen Armeniens vorhanden gewesen seien. 

 Wenn noch heute in den Niederungen des Euphrat und Tigris die 

 Schiffe aus Weidengeflecht , welches man aussen und innen mit 

 Asphalt dichtet, hergestellt werden \ so ist das sicher in jenen alten 

 Zeiten auch nicht anders geschehen. Aber selbst bei der Annahme 

 dass jene Arche ein ganz besonders festes Gefüge besessen haben 

 oder gar aus Planken gebaut gewesen sein sollte, so ist doch die 

 Dauerhaftigkeit eines Holzschiffes sehr begrenzt. Ein allen Unbilden 

 der Witterung ausgesetztes Wrack , welches auf dem Lande liegt, 

 wird über kurz oder lang zerfallen und vergehen müssen, auch wenn 

 dasselbe durch starke Anwendung von Asphalt geschützt war. 



Gesteht man , unter Anrechnung dieses letzteren Umstandes, 

 dem W^rack selbst eine Zeitdauer von ungefähr vier Jahrhunderten 

 zu, so würde die Zeit seiner Strandung, also diejenige der Sintflut, 

 immer noch höchstens bis in die Zeit des Asurbänipal und Sinacherib 

 hinaufreichen, also etwa bis 700 Jahre v. Chr. Bis zu dieser Zeit 

 hin aber haben wir eine so gute geschichtliche Überlieferung , dass 

 innerhalb dieser die Sintflut unmöglich stattgefunden haben kann. 



Es folgt aus dem Gesagten, dass die Nachricht des Berosus, 

 zu seiner Zeit seien noch Reste des Schiffes vorhanden gewesen, 

 notwendig eine unrichtige sein muss. Aber auch dann noch stossen 

 wir auf Unmögliches, wenn wir annehmen wollten, dass Berosus über- 

 trieben habe; insofern, als nicht mehr zu seiner Zeit, sondern nur 

 zu der seiner Väter, selbst einige Jahrhunderte vor ihm, das Wrack 

 noch sichtbar gewesen sei. Auch bei dieser Annahme würden wir 

 immer nur auf etwa 900 Jahre v. Chr. kommen; was durchaus im 

 Widerspruche stände mit den Gründen, welche die babylonische Sint- 

 flut in die sagenhafte Urzeit jener Völker verweisen. 



Doch noch aus einem weiteren Grunde wird diese Angabe des 

 Berosus verdächtig. Nach der Erzählung des Izdubar-Epos strandet 

 das Schiff in der Gegend von Nizir. Diese war östlich vom Tigris, 

 zwischen dem 35. — 36. Breitengrade gelegen; und die Meereshöhe 



' Suess. Die Sintflut. S. 27 u. Anni. 23. 



