_ 31 — 



der dortigen Vorberge beträgt im Durchschnitt, etwa 300 m ^. Suess 

 hebt aber, gewiss mit Recht, hervor, es sei gar kein Grund vor- 

 handen zu der Annahme, dass diese Berge vollständig überflutet 

 worden seien; denn es heisst in Kol. III. 33: „Da fasste ein Berg 

 der Gegend von Nizir das Schiff und Hess es nicht nach der Höhe 

 zu weiter." Dieser Satz kann sehr wohl so gedeutet werden, dass 

 das Schiff am Fusse dieses Berges strandete. Nur der x\ltar wird 

 später auf dem Gipfel des letzteren errichtet, ganz wie das auch in 

 dem biblischen Berichte angegeben wird. 



Stellen wir nun dieser Angabe des Izdubar-Epos diejenige des 

 Berosüs gegenüber. Nach der letzteren soll sich das angebliche 

 Wrack des Schiffes auf einem der Corcyräischen Berge befunden 

 haben. Diese aber liegen einmal viel weiter nördlich als das 

 Land Nizir, nämlich zwischen dem 37. — 38. Breitengrade. Zwei- 

 tens sind sie auch wesentlich höher als die Vorberge der Landschaft 

 Nizir: denn das Dschudi- oder Buhtangebirge, die Corcyräischen 

 Berge, in welchem die Strandung stattgefunden haben soll, erreicht 

 eine durchschnittliche Höhe von 1000 — 2000 m. Selbst die bis an 

 das Tigristhal herantretende Vorstufe desselben ragt noch zwischen 

 500 und 1000 m auf^, während das Tigristhal selbst bereits eine 

 Höhe von etwa 400 m in jener Gegend besitzt. Was aber im be- 

 sondern den Berg anbetrifft, auf welchem das Wrack sich nach 

 heutiger Überlieferung befunden haben soll, den Dschebel Dschudi, 

 so erzählt Fr. Forbes ^, dass er die Gipfel desselben bereits am 

 29. Oktober ganz mit Schnee bedeckt gesehen habe ; es handelt sich 

 also offenbar um einen recht hohen Berg. 



AVir sehen mithin , dass durch die Angabe des Berosus die 

 Stelle der Strandung des Schiffes nicht nur weiter nach Norden, 

 sondern auch in viel grössere Meereshöhe verlegt wird, als das im 

 Izdubar-Epos der Fall ist^. 



1 Suess, Die Sintflut. S. 49. 



^ Petermann's geogr. Mittheil. Schichteukarte von Kleinasien. Jahr- 

 gang 1875. Taf. 13. Ferner Übersicht von Cernik's Expedition 1872 — 73. Er- 

 gäuzungsheft No. 45, Taf. 2 , wo bereits für das südlicher gelegene Basrun im 

 Tigristhale eine Höhe von 365 m angegeben wird. 



^ Visit to the Sinjar Hills, in Journal of the roy. geogr. soc. London. 1839. 

 Vol. 9. P. III. S. 421; citiert nach Ritter, 1. c. S. 724. 



* Abermals weiter nach Norden und bis zu ganz bedeutender Meereshöhe 

 hinaufgerückt würde die Strandungsstelle durch das Alte Testament werden, falls 

 unter „Ararat" sicher der heutige Berg zu verstehen Aväre ; denn dieser liegt 

 nahe dem 40. Breitengrade und ragt bis zu 4912 m empor. Indessen wird im 



