— 43 — 



kamen, welche ich zu den bereits mitgeteilten Versuchen mit Fayus 

 silvatica L. benutzt hatte. Das Holz von Juglans regia L. war 

 zweifellos reicher an Ol als dasjenige von Fagus silvatica L.. das 

 von Tilia parvifolia Ehrh. dagegen ärmer. Bei den Ende Juli und 

 Anfang August unter sonst gleichen Bedingungen ausgeführten und 

 sehr oft wiederholten Versuchen stellte sich ausnahmslos heraus, 

 dass bei Juglans regia L. mindestens 20, bei Tilia parvifolia Ehrh. 

 dagegen nur 8 — 10 Umdrehungen erforderlich waren, ehe die Ver- 

 suchsobjekte vom Funken durchschlagen wurden. 



Ich habe nun noch das frische Holz einer Reihe sowohl von 

 Fettbäumen (Betula, Piims, Larix etc.) als auch von Stärkebäumen 

 [Acer, Corylus, Syringa, Ulnms, Crataegus, Sorbits, Fraximis etc.) 

 in der gleichen Weise mit stets dem gleichen Ergebnis geprüft: 

 Das frische Holz der Fettbäume war in allen Fällen 

 ein schlechter Elektricitätsleiter und zwar ein um so 

 schlechterer, je reicher das Holz an Ol war; das fett- 

 arme frische Holz der Stärkebäume dagegen leitete die 

 Elektricität relativ gut, erheblichere Differenzen im 

 Leitungsvermögen der verschiedenen Arten konnten 

 nicht festgestellt werden. 



Von besonderem Interesse sind für uns die Koniferen, von denen 

 ich besonders Picea vulgaris Lk. und Pinus silvestris L. in den Be- 

 reich meiner Untersuchungen gezogen habe. 



Bei einer Anzahl Koniferen {Picea vulgaris Lk. , Larix euro- 

 paea DC, Jnniperus communis L., Taxus haccata L. , Thuja occi- 

 dentalis L.) beobachtete bereits Fischer \ dass im Gegensatz zu an- 

 deren Koniferen (Pinus silvestris L.) keine vollkommene Entstärkung 

 eintritt, dass die Koniferen somit eine Mittelstellung zwischen Fett- 

 und Stärkebäumen einnehmen. Trotzdem rechnet Fischer die Koni- 

 feren insgesamt zu den Fettbäumen, weil sie während des Winters 

 im Holz vorwiegend Fett führen. 



Was zunächst Pinus silvestris L. anbelangt, so stimmen die 

 Ergebnisse meiner Untersuchungen mit denjenigen Fischers darin 

 überein, dass das Holz der genannten Art während des Winters in 

 allen Teilen entstärkt erscheint und ansehnliche Mengen Ol führt. 

 Pinus silvestris L. unterscheidet sich dagegen sehr wesentlich da- 

 durch von den bereits behandelten Fettbäumen (Fagus, Juglans etc.), 

 dass das Holz während des Sommei-s fast ebenso arm 



^ Fischer, 1. c. S. 93. 



