— 49 — 



welchem Zahlverhältnis die verschiedenen Baumarten in bezug auf 

 die Häufigkeit des Vorkommens in einem bestimmten Beobachtungs- 

 gebiete zu einander standen und in welcher Weise sie sich auf die 

 verschiedenen Bodenarten verteilten. Dass sich aus solchen Angaben 

 nicht einmal Schlüsse ziehen lassen, ob eine gewisse Baum- oder Boden- 

 art vom Blitzschlag bevorzugt worden ist oder nicht, liegt auf der Hand. 



Wenn beispielsweise in einem bestimmten Gebiet nur sehr 

 wenig Eichen vorhanden sind, so können naturgemäss auch nur sehr 

 wenige vom Blitz getroffen werden ; wir sind so lange nicht in der 

 Lage, zu beurteilen, ob Eichen seltener oder häufiger als bestimmte 

 andere Bäume vom Blitz getroffen werden, als wir nicht wissen, um 

 wieviel mal seltener oder häufiger die Eichen in gedachtem Gebiet 

 vertreten sind. Wären also in einem gewissen Gebiete dreimal mehr 

 Buchen als Eichen vorhanden, die Blitzschläge für beide Baum- 

 gattungen aber gleich, so würde sich die Blitzgefahr der Buche zur 

 Eiche — unter Nichtberücksichtigung aller übrigen Faktoren — 

 nicht wie 1:1, sondern wie 1 : 3 verhalten. Wie wir bereits ge- 

 sehen haben, ist Juglans regia L. in hohem Grade gegen Blitzgefahr 

 gesichert ; auch wenn das nicht der Fall wäre, so würden doch nicht 

 häufig Blitzschläge in Nussbäume zur Beobachtung gelangen, weil 

 letztere eben verhältnismässig selten sind. 



Die Brauchbarkeit einer Statistik für unsere Zwecke wird also 

 in erster Linie von der Ermittelung jener Zahlenverhältnisse abhängen. 

 Es ist wohl unzweifelhaft , dass es sich hierbei nicht um absolut 

 genaue Werte, sondern nur um mehr oder minder genaue Näherungs- 

 werte handeln kann, die aber für unsere Zwecke vollkommen aus- 

 reichen. Dasselbe gilt im allgemeinen von der Anzahl der Einzel- 

 beobachtungen der fraglichen Statistik. So ist es im höchsten Grade 

 wahrscheinlich, dass in dem so vorzüglich beobachteten Gebiet von 

 Lippe-Detmold nicht alle Blitzschläge in Bäume beobachtet worden 

 sind, namentlich dürften solche übersehen worden sein, die mit keinen 

 erheblichen Verletzungen verbunden waren. Es ist überhaupt schon 

 sehr schwierig, die Anzahl der Gewitter für einen bestimmten Zeit- 

 raum zu ermitteln. So sind z. B. für 1885 in den betreffenden Akten 

 der fürstlich Lippe'schen Forstdirektion 333 Gewitter angegeben. 

 Die Möglichkeit ist nicht von der Hand zu weisen , dass manche 

 dieser Gewitter, wenn nicht auf allen 9 Oberförstereien, so doch auf 

 verschiedenen beobachtet wurden. Es gelangten so mehrere 

 Gewitter zur Notierung, während es sich in Wahrheit eigentlich nur 

 um ein Gewitter handelte. Es kann also durch einfache Addition 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1893. 4 



