54 



1879 



1880 



Kalkboden . 

 Keupermergel 

 Thonboden . 

 Sandboden . 

 Lehmboden . 



1884 



1,00 



0,66 



2,41 



11,16 



14,92 



1885 



1,00 

 0,50 

 3,03 

 2,79 

 8,33 



1890 



1.00 



6,25 



17,45 



Aus Tabelle III ergiebt sich zunächst zur Evidenz, dass die 

 Zahl der Gewitter mit wenig Regen diejenige der Gewitter mit star- 

 kem Regen stets, und zwar in einzelnen Fällen (1879, 1881) sogar 

 erheblich übertrifft: mehr als 10% der Gewitter waren überhaupt 

 ohne Regen. 



Diese Thatsachen widerlegen die schon von Reimärus ^ gemachte 

 Annahme, dass der Blitzstrahl in denjenigen Fällen, wo sein Eintritt 

 zuerst am Stamm unterhalb der Krone beobachtet wird , zuerst die 

 Oberfläche der vom Regen benetzten und darum besser leitenden 

 Blätter und Zweige treffe und die zerstörenden Wirkungen des 

 Blitzes erst dort in die Erscheinung treten, wo jene gute Leitung 

 nicht mehr wirksam ist, also unterhalb der Baumkrone. Der elek- 

 trische Strom fände also hier plötzlich beträchtlichen "Widerstand, 

 daher auch die beträchtlichen, in die Augen fallenden, mechanischen 

 Wirkungen. Gegen diese Annahme, die übrigens auch schon von 

 CoHN " für unwahrscheinlich gehalten wurde, spricht zunächst die 

 Thatsache, dass in zahlreichen Fällen unserer Statistik der Blitz eben- 

 falls unterhalb der Baumkrone einschlug, wo überhaupt kein Regen 

 vorausgegangen war, also auch die von Reimärus und andern be- 

 hauptete Wirkung schlechterdings nicht haben konnte. Allerdings 

 ist zugegeben, dass durch die Benetzung der Baumkrone das sonst 

 sehr geringe Leitungsvermögen derselben gesteigert wird. Das geht 

 sowohl aus meinen Versuchen an Blättern (vergl. S. 48) hervor, als 

 auch aus den statistischen Beobachtungen, nach welchen gesunde 

 Bäume vorwiegend in die Krone bezw. Spitze nur bei Regen ge- 

 troffen werden. Anderseits zeigten meine Blattexperimente, dass 

 selbst schwache Funken an benetzten Blättern stets Verletzungen 

 hervorrufen. Es ist daher im höchsten Grade unwahrscheinlich, dass 

 es bei Blitzschlag, wo es sich zweifellos auch verhältnismässig um 



* Reimärus, Neuere Bemerkungen vom Blitze. Hamburg- 1794. S. 141. 

 ^ C h n , Über die Einwirkung des Blitzes auf Bäume (Denkschrift der 

 Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. Breslau 1853. p. 276). 



