— 99 — 



also würde nuter den Bedingungen des Versuches erst in 200 Stun- 

 den bei unveränderter Windrichtung 1 Pollenkorn auf eine in nicht 

 bedeutender Entfernung befindliche Narbe gelangen! Das steht aber 

 mit allen Erfahrungen , die man bei der Bestäubung windblütiger 

 Pflanzen machen kann, in ebenso unvereinbarem Widerspruch, wie 

 überhaupt die ganze Struktur von Narbe und Pollen der Rebenblüte. 

 Die Narbe ist nämlich zur Zeit ihrer Empfängnisfähigkeit mit kurzen 

 Papillen bekleidet, und von einer reichlichen, glänzenden Narben- 

 flüssigkeit bedeckt, welche zwar sehr geeignet ist, auf sie gelangende 

 Pollenkörner festzuhalten, aber durchaus nicht, sie aufzufangen, weil 

 sie eben für diesen Zweck eine viel zu kleine Oberfläche besitzt; 

 auch ist mir keine einzige unzweifelhaft windblütige Pflanze bekannt, 

 deren Narbe eine klebrige Flüssigkeit aussonderte. Was den Pollen 

 betrifft, so ist derselbe allerdings nur wenig zusammenballend, und seine 

 einzelnen Körner besitzen eine glatte, nicht mit Oltröpfchen besetzte 

 Exine, aber für eine windblütige Pflanze würde er in einer auffallend 

 geringen Menge hervorgebracht, und lässt sich auch, wovon man 

 sich leicht durch den Versuch überzeugen kann, und wie man schon 

 daran erkennt, dass die längst geöffneten Antheren immer noch 

 reichlich mit Pollen belegt sind, keineswegs leicht von den auf- 

 gesprungenen Antheren herunterblasen. Dies müsste man aber bei 

 einer windblütigen Pflanze um so eher erwarten, wenn, wie dies in 

 der Rebenblüte zutrifft , ihre Staubfäden starr und steif , und die 

 Antheren mit ihnen fest und unbeweglich verbunden sind. Wenn 

 gelegentlich etliche Pollenkörner aus einer Blüte, welche so schutz- 

 und hüllenlos, wie die der Rebe, dem Wetter preisgegeben ist, vom 

 Winde fortgetragen werden, und selbst wenn der Pollen aus den 

 geöffneten Antheren solcher Blüten, die durch Überstülpen eines 

 Glassturzes einen Tag lang vor jeder Störung geschützt worden 

 waren ^, in beträchtlicher Menge herausfallen, so ist das doch noch 

 kein Beweis für die Windblütigkeit. Die ünscheinbarkeit der kleinen 

 Blütchen wird durch den prachtvollen Duft derselben aufgewogen 

 und wäre sicher geeignet, zahlreiche Insekten zum reichlichen Besuch 

 der Blüten zu veranlassen, wenn sie in diesen eine dem Anlockungs- 

 mittel entsprechende Ausbeute fänden. Allein die Pollenmenge ist 

 gering und Nektar scheint, wenigstens in Mitteleuropa, nach allen 

 vorliegenden Berichten, nie ausgesondert zu werden, ein Umstand, 



^ Rathay, a. a. 0. II. S. 15. Der Versuch wurde übrigens mit männ- 

 lichen Blutenständen von Vitis riparia Mchx. angestellt. 



7* 



