— 211 — 



1879 Ammonites planorhis Reyn^s, Monographie Taf. I Fig. 11—2-4. 



1886 Aegoceras planorhis Wähnkr, Beiträge etc. III. p. 135. 



1889 Psiloceras planorbe var. leve Hyatt, Genesis p. 121. Taf. I Fig. 1 — 4. 



QüENSTEDT unterschied in seinem grossen Ammonitenwerke bei 

 dem Amm. psUonotus drei Formen, die des Amm. psilo}iotus, des 

 Anim. psUonotus plicatulus und des Amm. psUonotus plicatus. Die 

 letzte QuENSTEDx'sche Varietät ist (siehe p. 215) als Psil. Johnstoni 

 Sow, als besondere Art aufzufassen. Amm. psUonotus ist zweifellos 

 dentisch mit Fsil. planorhis Sow. sp. und Quenstedt"s Amm. psUonotus 

 plicatulus halte ich für eine eigene Art : Fsil. plicatidum Qüenst. sp. 



Während die äusseren Windungen des Psil. planorhis fast voll- 

 kommen glatt sind — sie tragen höchstens schwache, flache, falten- 

 ähnliche, radial verlaufende Erhöhungen — , sind die inneren Umgänge 

 mit welligen Rippen verziert, die kaum bemerkbar über die Aussen- 

 seite hinüber gehen. 



Die Lobenlinie ist einfach, stets etwas asymmetrisch. Die 

 Sättel sind sehr wenig tief geschlitzt; bis zur Naht kann man zwei 

 Hilfsloben zählen. 



Aufmerksam möchte ich darauf machen, dass man auf den 

 Steinkernen der Wohnkammern fast sämtlicher schwäbischen Exem- 

 plare die von Wähner ^ beobachtete Spiralstreifung konstatieren kann. 



Den Mundrand konnte ich bei keinem der mir vorliegenden 

 Stücke nachweisen. Das, was Quenstedt in den Ammoniten Taf. 1 

 Fig. 6 als Mundrand anspricht, kann ich nur für einen dem Mund- 

 rande sehr ähnlichen Bruch der Schale halten; denn abgesehen 

 von der auffallenden Kürze dieser Wohnkammer — sie würde nur 

 ^/g Umgang betragen, während sie sonst bei Psil. planorhis stets 

 mindestens einen ganzen Umgang einnimmt — fehlt die bei Psil. 

 planorhis den Mundrand begleitende Einschnürung, und dann um- 

 geben die Anwachsstreifen der Schale den Rand an dieser Stelle 

 nicht, sondern schneiden ihn, was mir ganz entschieden dagegen zu 

 zeugen scheint, dass wir es hier mit einem Mundrande zu thun 

 haben. Ob man die beiden von Wähner ^ angezogenen Stücke des 

 Wiener Palaeontologischen Museums mit kürzerer Wohnkammer zu 

 P.y«7. planorhis zählen darf, erscheint mir nicht absolut sicher. 



Oppel^ vereinigt Psil. Hayenowi Düxker* mit Psil. p)lanorhis. 



' nnd '' Wähner, 1. c. lU. 1886. p. 136. 

 ' Oppei, Juraformation p. 193. § 14, 3. 



* Dunker, Palaeoutographica Bd. I. p. 115. Taf. XUI Fig. 22. Taf. XVII 

 Fig. 2. 



14* 



