— 220 — 



flacht in nach vorne gewendetem Bogen ohne Unterbrechung zusammen. 

 Die Windungen , bei 38 mm Durchmesser sechs an der Zahl , sind 

 seitUch stark zusammengedrückt. 



Das Belegstück zu Quenstedt's Taf. 2 Fig. 10 zeigt deutlich, 

 wie die Rippen auf den inneren Windungen schwächer und die Loben- 

 linien weniger gezähnt werden, so dass Taf. 2 Fig. 11 bei Quenstedt 

 gut mit Psü. subangidare zu vereinigen ist. 



Vorkommen: Psü. subangulare gehört der Bank mit Psil. 

 planorhis an; 1. c. sagt Quenstedt, dass das Exemplar Taf. 2 Fig. 10 

 von der Pfrondorfer Höhe „unter" der Psilonotenbank gefunden wäre. 

 Ein festes Gestein der Psilonoten = P/anorft «s-Bank ist an der Fund- 

 stelle, welche jetzt vollkommen abgebaut ist, gar nicht anstehend 

 gewesen. Es lag dort über dem Bonebedsandstein des obersten 

 Keupers eine dünne, verwitterte Schicht, aus welcher vorliegende 

 Art und das folgende Psiloceras sp. die einzige Ausbeute war. Demnach 

 scheint es mir nicht ganz zweifellos, ob in betreff der Angabe „unter 

 der Psilonotenbank" hier nicht vielleicht ein Irrtum waltet^. — Neuer- 

 dings ist von Herrn Dr. Beck in Stuttgart ein weiteres Exemplar aus 

 typischem Planorb is-Ka\k bei Nürtingen gefunden worden. 



Psiloceras s'p. 

 1885 Ammonites angulatus hirziniis Quenstedt, Ammoniteu p. 33. Tat. 2 Fig. 12. 



Die kleinen Wohnkammerstücke, von denen Quenstedt a. a. 0. 

 eines abbildet, unterscheiden sich von Psil. subangulare durch ent- 

 fernter stehende Rippen, welche auf der Externseite besonders stark 

 und hoch werden und hier einen energisch nach vorne gewendeten 

 Bogen bilden; ausserdem ist der Windungsquerschnitt niedriger als 

 bei Psil. subangulare. 



Ein zu geringes vorliegendes Material verbietet eine genaue 

 Begrenzung dieser Form, die zu der folgenden mir in nächster Be- 

 ziehung zu stehen scheint, wenn auch das Lager beide trennt. 



Vorkommen: Planorbis- Bank \ zusammen mit Psil. sub- 

 angulare. 



Fundort: Pfrondorf. 



Wähner ^ mutmasst, dass Oppel in seiner Note ^ über die For- 

 men der „Angulaten" wohl mit Anwi. subangularis die vorliegende 



^ Vergl. Quenstedt, Jura p. 41. 



2 Wähn er, 1. c. III. p. 162. 



^ Oppel, Palaeontologische Mitteilungen p. 130. 



