[ biti rivolgimenti clie li alzavano al trono o nc li 

 cacciavano , non posero termine all' atrocita dellc 

 pene pei delitti politici e all' arbitrio nelle proces- 

 sure, e, manca di regola una parte della legisla- 

 zionc penale, non e meraviglia se tutte le allre si 

 veggouo corrotte o travolte. E in quel tristo stato 

 di cose si emanarono le leggi di maesta, nelle quali 

 Arcadio ed Onoi-io espressero di volere non solo 

 puuiti di estremo supplicio i delinqucnti , ma che 

 agrinnocenti loro figliuoli la vita fosse un suppli- 

 zio ela morte un confoi'to; onde non dee sembi'arne 

 strana cosa se a qucUa barbaric facessero onorevole 

 accompagnatura e le torture e le spogliatrici con- 

 fiscazioni. I giureconsulti romani si rimasero dal 

 volgere il loro spirito filosoGco alle leggi penali, e 

 si attennero alia giustizia civile, per la quale non 

 adombrava 1' imbccille o il malvagio coronato: non 

 osando o avendo a sdegno lo intrattenersi di argo- 

 incnto iutorno a cui non era data libera discussione. 

 Le cose non potcano mutai-e di aspetto quando 

 r impero romano soggiacque ai barbari. Il Carmi- 

 gnani nella sua Teorica della sicurezza sociale osser- 

 va : che « in mezzo alia barbaric della eta di mezzo 

 le pene afflittive di corpo, severe ed atroci nell' or- ; 



dine politico, divennero nuUe nell' ordine civile 



onde in quell' epoca avrebbe lo storico della legi- 

 slazione penale un interessante problema da scio- 



