4-2 



cquivoci, lo slesso non puo dirsi, almeno per molte 

 specie, dell'altre due, e cio percli^ quanto ai vecchi 

 per essere oltre lo scarso loro numero di somma scal- 

 trezza, e quanto ai novelli, per la difficolta de'luo- 

 ghi in die annidano e pel divieto della caccia nei 

 tempi della nidificazione, dcgli uni e degli altri se 

 ne prcndono assai pochi; dal che avviene che se tal- 

 volta, come dice I'autorc n si prendc qualche fn- 

 n dividuo vecchio insolito a vedersi, sebbene ap- 

 55 partenga a dellc specie piu. comuni, tuttavia la 

 » notabilissima differenza d'abito ^ capace di sor- 

 'j prendere anclie gli ornitologi piii esperti. Che se 

 " vi concorre qualche disparita di corporatura, co- 

 n me d' ordinario presentano i vecchi a pai-agonc 

 » de' giovani, in allora le apparenze vesteudo carat- 

 M tcri di molta importanza, ^ difficile assai che non 

 n vcnga dichiarata una specie diversa. Lo slesso pu6 

 5' accader bcnissimo venendo preso qualche novello 

 5' non ancora ben conosciuto ». Cio eh' egli sog- 

 giunge, e che noi, costretti dalla materia, riferiremo 

 lestual men te, serve a provare coll' esempio del pas- 

 sere uostrale la possibilita del primo caso, e quella 

 del secondo coll' esempio del regoletto comunc, ossia 

 fiorancino. » Rechera forse meraviglia (egli dice) che 

 » del passere nostralc (Jlingilla cisalpiiia Tenim. ), 

 « cosi frcquente nelle nosti-ecitta e borgatc, e che in 

 " alcuncdi esse non solo pieno di confidenza passeg- 



