73 



» Ic Jcirauno passato iS^^ iiu caso particolare di 

 )> uii mascliio aclulto dell' emberiza schoetiiclus col 

 I) becco gonfio ed ottuso e decisamente della forma 

 )» di quello della palustris, mi mostro nel modo 

 1) pill evidenle die una tal forma di becco non ^ 

 » esclusiva di quest' ultima , ma die la puo avcre 

 )) anclie 1' emberiza schoetiiclus. La lesta assai pic- 

 » cola e la fronte molto ristretta la palesano chia- 

 )) ramente; oltre di che la larghezza della base 

 » della mandibula inferiore, piu stretta die negli 

 » individui della palustris , essa pure concorre a 

 )) confermarlo. Quest' esempio di becco gonfio ed 

 » ottuso, die si puo dire rarissimo nell' emberiza 

 » schoenicluSj lo conservo io stesso ; ed e forse un 

 » esempio intermedio quello dell' emberiza die 

 » vide il dott. Micliaellis nella Dalmazia, e die 

 » <i riportato dal prof. Savi nella sua Ornitologia 

 » toscana *. Di piu nella stessa emberiza palustris 

 )) il becco non e gonfio alio stesso grado in tutti 

 » gli individui, come io ne conservo gli esempi; e 

 )) r occhio stesso osservandone i confronti, non puo 



'» * II dott. Michaellis di Norimbcrga mi ha scritto che in un 

 n viaggio da iui fatto in Dalmazia ne vide in quel paese una 

 » specie il di cui becco ha forme e dimensioni intermedie fra 

 >» quello della schoeniclus e quello della palustris. E questa una 

 "specie distinta o una semplice variela? Io non sodo in grado 

 » di decidere una tal qucstione <> Savi Op. torn. III. pag. 226. 



