spetlo a'loro (liffereuziali caratleri: iu piova di che, 

 restringcndo per brevita il suo discorso allc sole 

 priiicipalL tra esse malattie . cioe alia peripneumo- 

 nia e alia pleuritide, alia tisi e al catarro cronico, 

 mostra come prima diLaennec mancassero gli autori 

 di sicuri criteij a distinguerle. e come tali criterj 

 non possano altrimcnti ottenersi che dall' ascolta- 

 zione. E comiliciando dalla peripneumonia e dalla 

 pleuritide, egli ricorda come i pralici de' passati 

 tempi, fra i quali distinguonsi Cullen, Sydenham, 

 Stoll, Morgagni c Dehaen; dopo lunghe e penosc ri- 

 cerche vanamcnte si persuadessci'O di aver trovato 

 caratteri e sintomi anatomici che I'una dall'allra 

 dislinguessero queste due affezioni , come invece 

 il Sarcone e il Portal si levasscro con forti argo- 

 menti a provare non essere la peripneumonia e la 

 pleuritide che una cosa medesima, e quindi uon 

 poter essenzialmente venir differcnziate, come lo 

 stesso Borsicri , dopo avcre con ampia erudizione 

 mostrata 1' impossibilila della semiotica a distin- 

 guere le accennate malattie, abbia concluso che se 

 pur v' e una differenza, questa consiste nel riscon- 

 trarsi piu veemente e costante il dolore nella pleu- 

 ritide; sulla quale couclusionc del Borsieri, egli av- 

 verte in contrario il dolor vivo costante, oltre ap- 

 partenere anche alia pleuro-peripneumonia, polersi 

 altresi i-invenire nella semplice pleurodinia, che nul- 



