nun 



feiiomeni clie ne schiude la sua natura furono sub- 

 bietto dclla osservazione psicologica, come insino a 

 certo punto il furono della storica i fatli dclla sua 

 esteriore manifestazione. Ma 1' uomo non poteva 

 essere di ua tratto argomento all' indagiae Glosofica 

 nel suo intero conipreso : si dovetlero spai'tii-e gli 

 elementi moltiplici die vi si acchiudono : alia siii- 

 tesi della intuizione sorvcune I'analisi: e quali ne 

 doveano essere le naturali conscguenze? che, raccolla 

 la riflessionesopra taluno soltanto degli elementi clie 

 souo neU'uomo, qucllo solo ebbe splendida luce 

 e gli altri si veunero diraenticaudo; e le teoriclie 

 filosofiche di quel secolo si fondarono su qucllo 

 solo dei vari elementi clie formo oggctto csclu- 

 sivo della parziale mcditazione dcllc diverse scuole. 

 Non si vide dalla piu parte dei pensatori di quella 

 eta, clie pure fu filosofica per eecellenza, cbe I'ana- 

 lisi delle intuizioni confuse, oscuic e indistiute clic 

 sono nell'uomo non doveva essere sopra alcuna sol- 

 tanto dclle umane condizioni , ma vorsare sovra 

 tutte, sebbene spartitamente, clie non doveva clla 

 essere il termine delle fllosoficlie indagini necessarie 

 a compiuto sistema, ma clie dopo la divisione do- 

 veansi ricondurre le menti alia sintesi, che sola 

 esiste realmente nella umana costituzione. 



Al pvimo meditare intorno I'uomo noici accorgia- 

 mo cli'c^li c scasilivo; uella sua coscicnza veggiamo 



