o d' altra operazione della vita , il nostro auto- 

 re non nega che quella membrana , per essere in 

 immediata relazione col saugue. possa imbeversi di 

 questo fluido, ma dubita poi fortemente clie in 

 ogni caso il sopraJdetto I'osgore si debba consi- 

 derare come semplice effetto cadaverico anziclie 

 come segno caratteristico della vascolarizzazione e 

 della infiammazione. E scrivendo il Rasori di aver 

 lavati varj pezzi arteriosi coloriti in rosso , e di 

 aver serapre veduto la parte rossa disperdersi nel- 

 I'acqua, rimanendo i pezzi biancbi ed affatto sco- 

 lorati, « qucste prove (dice in contrario il nostro 

 n autore) uon guidano a credere clie tale fenoraeno 

 55 non possa accadere in diffcrenti circostanze, sic- 

 » come ad ognuno e noto che immergendo per 

 5» qualclie tempo entro una corrente d' acqua un 

 55 animale ucciso, per esempio, un coniglio, a cui 

 55 non sia stato prima della morte cavato sangue, 

 55 o lavando nell' acqua di fonte un pezzo di mu- 

 55 scolo o di membrana, scorgesi svanire per grado 

 55 il rossore, comunicarsi all' acqua, e in fine risul- 

 55 tare privo affatto di sangue c perfettamente bian- 

 « CO. In forza di che, se tutto questo sangue pri- 

 55 ma capito nei vasi usci parte per le estremita 

 55 rccise, o filtro dai pori vascolari, non si csitera 

 5» a farsi un' idea che anche in caso d'angioitc o 

 » di arterite il goufiamcnto dellintcina membrana,. 



