- 104 — 



herunter, welchen auf dem Boden kuglige oder zapfenförmige 

 Eismassen entsprachen, bis ziemlich weit in den Eingang hinein. 



Nach den vorausgeschickten, den Fundort betreffenden Er- 

 örterungen wende ich mich zu den neuerdings an demselben 

 gesammelten f aunistischen Erfahrungen. Die mehr- 

 erwähnte Expedition, welche nach thierischen Bewohnern der 

 Höhle nicht, oder nur nebenbei suchen konnte*, brachte nur eine 

 Fledermaus mit, die sich als Vesperugo noctula erwies; sie fand 

 sich schlafend in einem der Goldgräber-Stollen. Kolb vermuthet, 

 dass sie durch den über 400 m entfernten Eingang herein- 

 gekommen ; einen näheren Zugang zu diesem Schlupfwinkel konnte 

 er wenigstens nicht entdecken (1. c. p. 147 f.). 



In dem ersten See wollen zwei der aus Oberlenningen mit- 

 genommenen Leute einen dunklen Fisch gesehen haben. Da ein 

 solcher nicht gefangen ist, muss die Richtigkeit der Angabe 

 natürlich dahingestellt bleiben. (Schatten täuschen bei der immer- 

 hin ungenügenden Beleuchtung, namentlich Ungeübte, sehr leicht). 

 Wichtiger für die Beurtheilung der früher auch von mir (p. 105) 

 berührten Frage nach Fischen in den Höhlen der Alb ist die 

 Mittheilung Kolb's (p. 143), es werde in der Umgegend vielfach 

 behauptet, dass man in den dreissiger Jahren Forellen in die 

 Wassergumpen des Falkensteins gesetzt habe, um den Versuch 

 einer Fischzucht zu machen. Von Pflanzen wurden lange (etwa 

 360 m vom Eingang im Wasser häufig gefundene) Rhizomorphen 

 mitgebracht (Kolb, 1. c. p. 147). 



* Ich hatte im Auftrag der Expedition und mit Aussicht auf 

 weitere Unterstützung seitens des kgl. topograph. Büreau's kurz vor 

 der Ausführung die Aufforderung erhalten, dieselbe behufs faunistischer 

 oder überhaupt naturhistorischer Erhebungen zu begleiten. Diese mir 

 unter anderen Umständen höchst willkommene Einladung traf mich 

 aber im Begriff, Tübingen zu verlassen, so dass ich zu meinem leb- 

 haftesten Bedauern nicht im Stande war, derselben Folge zu leisten. 

 Ich bemerke dies ausdrücklich, um die Expedition von einem Vorwurf 

 zu befreien, welcher in dieser Richtung gegen sie von Weinland (1. c. 

 p. 338) erhoben worden ist, und welcher, die Richtigkeit der Annahme 

 Weinlands vorausgesetzt, immerhin berechtigt sein würde. 



