— 115 — 



hingewiesen, sind auch Weinland und Rougeinont aufgefallen. 

 (Letzterer gibt eine Abbildung.) 



e) Die Poduriden, 

 welche ich in der Falkensteiner Höhle gesammelt, hatte Herr 

 Dr. Tullberg in Upsala die Güte durchzusehen. Material und 

 zugängliche Literatur reichten nicht überall zur Bestimmung aus. 

 Die häufigste, die ich auch bei meinen späteren Besuchen wieder 

 zahlreich antraf, gehört wahrscheinlich zu Beckia argentea Lubb. 

 Die anderen sind, wie ich schon früher angab , Angehörige der 

 Gattungen Lipura und Gampodea (eine neue Art der letzteren 

 zeichnet sich durch sehr lange Abdominalanhänge aus). Ich 

 füge bei, dass sich auch unter anderen aus der Umgebung von 

 Tübingen übersandten Poduriden nur zwei als bekannte Arten 

 auswiesen (Lepidocyrtus lanuginosus und Templetonia nitida), 

 während die Mehrzahl unbekannte Arten waren. Ich erwähne 

 dies, um auf die grosse Lückenhaftigkeit unserer Kenntniss die- 

 ser Gruppe (speciell auch der württembergischen Fauna) hinzu- 

 weisen und vielleicht dadurch Jemand zu weiterem Studium der- 

 selben anzuregen. 



f) Anabolia pilosa Pict. 

 Das Vorkommen dieser Phryganide in der Falkensteiner 

 Höhle, das ich bekannt machte, gewinnt wohl dadurch weiteres 

 Interesse, dass ich dieselbe auch in der mehrerwähnteu Hilgers- 

 häuser Höhle (1. September 1878) ziemlich zahlreich an den 

 Wänden antraf. Dass sie auch aus Grotten bei Gresten* an- 

 gegeben ist und im »Wasserstein u bei Urach gefunden wurde, 

 habe ich schon früher als Beweis dafür angezogen, dass sich 

 diese Phryganide gerne in Höhlen verbirgt. Die hier gegebene 

 Notiz ist ein weiterer Beleg dafür. 



* Nicht »Gerst«, wie es in meiner früheren Mittheilung irrthüm- 



lich heisst. 



