— 242 



dass ich an eine nähere phylogenetische Beziehung zu denselben 

 glauben könnte. Die Gründe, welche noch neuerlich von Eichler i 

 mit umfassender Sachkenntniss zusammengestellt worden sind, um 

 eine solche verwandtschaftliche Beziehung wahrscheinlich oder 

 möglich erscheinen zu lassen, betreffen doch, wie mir scheint, 

 mehr diagrammatische Aeusserlichkeiten , wie sie noch in sehr 

 vielen Fällen als weit von einander entfernten Formen gemein- 

 schaftlich sich auffinden lassen werden. Immer dürfte noch ein 

 glücklicherer Griff mit der Einbeziehung der Salicineen in den 

 Complex eines grösseren Verwandtschaftskreises , in welchem 

 Parietalplacentation und öfters Staubblattverzweigung vorkommen 

 (Grisebach u. A.)» geschehen sein, ohne dass gerade auf die 

 Samenbeschopfung der Tamarisken, welche einen anatomisch an- 

 deren Charakter hat als die der Salicineen, besonderer Werth 

 gelegt werden könnte. Ob bei Adoptirung dieser Vorstellung 

 unsere Gruppe eher den Tamariscineen oder Cistineen oder Hy- 

 pericineen u. s. w. angenähert werden wollte, dies würde aller- 

 dings zur Zeit wesentlich subjektivem Dafürhalten überlassen 

 werden müssen. 



Tübingen, im Dezember 1879. 



1 a. a. 0. Ich nmss mich begnügen, auf diese Ausführungen 

 einfach zu verweisen. 



