.i6 



costniive, all' oggetto <li ripeterc, come fece dopo la 

 lettura del suo rapporto, alia nostra presenza pa- 

 reccliic spcrienze spettanti a quelle verila natural! 

 clie gli parvero piii utili a sapersi e considerarsi. 

 A studio di evitare la monotonia della esposizione^ 

 propostosi di riferire per ordinc di materia anziche 

 per serie cronologica le letturc e le discussioni fat- 

 tcsi nella sezione, egli divise in due parti il suo 

 discorso, fisica cioe e matematica; e facendosi dalla 

 prima, incomincio da una memoria del canonico 

 Bellani, dalla quale non senza mescere opportuna- 

 mentc qua c la al suo rapporto le propric osser- 

 vazioni , procedettc al ragguaglio delle altre fisiche 

 memorie, nel modo, chc seguendo la sua traccia, noi 

 siamo per csporrc. La dissertazione del Bellani, da 

 cui prcsero incominciamento Ic tornate dclla sezione, 

 trattava dclla tempesta , e versava in particolare 

 sulla questionc se la grandine si formi piuttosto 

 nelle basse che nelle alle rcgioni dell' atmosfera. 

 Pcnsando 1' autorc clic la grandine possa formarsi 

 anche nelle parti mcno elevate dell' aria, questa opi- 

 nione promossc dopo la lettura fra i membri dcl- 

 r adunanza una lunga discussionc pro e contro; al- 

 ia quale ne scgui un'altra sulla struttura de'grani 

 di tempesta, sostenendo il dott. Avcllo di Alessan- 

 dria clie nel ccntro di essi graiii costantemente rae- 

 rhiudasi uu nuclco nevoso, c combattendoTivamcntc 



