56 



I'islante della cessazlone dell'eclissi si riscontro una 

 differenza tra il tempo osservato coll' istromento e 

 il tempo stabilito anticipatamente dal calcolo. Se- 

 condo il calcolo 1' istante di cui si tratta avrebbe 

 dovuto essere yM ly'. i5". , secondo T osservazione 

 fu riscontrato yM ly'. 3". yS, che c quanto dive 

 clie il tempo osservato differi dal tempo calcolato 

 1 1 second! e 27 centesimi in meno. Durante I'eclissL 

 il contorno del disco lunare non si mostrava con 

 forti angoli salienti e rientranti al modo che in- 

 tervenne di osservare a Bologna nell' eclissi annul- 

 lare del 1820. Nel lembo orientale per6 si notarono 

 alcune minime scabrosita, ma affatto irregolari, e 

 due concavita nella parte superiore, differenti di 

 grandezza. II lembo occidentale raffigurava alio 

 sguardo una curva leggermente sinuosa : alcun pun- 

 to lucido 5 alcun guizzo di baleno non fu veduto 

 sul disco lunare , ne alcun corpo clie vi passasse 

 attraverso. La privazione della luce vi produceva 

 una tinta fosca, ma del tutto uniforme. Un anello 

 luminoso circondava la luna in tutla la sua peri- 

 feria durante la piena sua congiunzione col sole, 

 come neir eclissi totale del 1 7 1 5, osservato a Londra 

 dal cav. Loville. Questo anello avea la largbezza 

 apparente di 4 =1 5 minuti, era irregolare, ed avea 

 di notabile soprattutto due prominenze od eleva- 

 zioni , r una delle quali alia parte superiore del 



