8o 



lima niano alia storla Jl questa specie, agglunge 

 cio che segue, onde purgare Linneo dalla nota che 

 alcunl inclinano a dargli d'aver confuso essa specie 

 con un'alti'a clie molto le somiglia, cioe coUa hoajxila, 

 u Questo cek'berrimo naturalista, egli dice, oltre 

 n la delta Slotacilla Jlava descritta iiel systema na-' 

 n turae, ne desciisse un' altra nella sua Mantissa 

 n sotto il uome di Motacilla hoarula secondo i con- 

 55 cetli della seguente bi-e\is&inia frase: 31. supra ci- 

 55 nerea suhtus Jlava, rectrice prima tola, secunda lu" 

 y> tere intej'iore alha *. Col medesimo uome di Mo- 

 55 tacilla boanila ne -venne indicata una anclie dallo 

 55 Scopoli nel sue Anno /.° historiae naturalis. Ma 

 55 senza riportarne alcuvia frase desciiltiva, ne espose 

 55 soltanto la seguente brevissima diagnosi: Minor 

 55 priore, gregaria, nee aquatica^ e ne indico pol 

 M le abitudini dieendo: Adit greges annenlorum in 

 55 pascuis, cursitat et insecta venatur circa eorurn 

 55 ora pedesque, voceni edit acutam, distinctissima 

 55 a priore **. Quest' ultima accennala per confronto, 

 55 e creduta da lui la Motacilla Jhwa di Linneo, h 

 55 descritta da esso medesimo prima della hoarula 

 55 ed accompognata dalla frase linneana della i a.* 

 55 edizione del systema naturae —~ Motacilla pectore 

 55 abdomineque Jlavo, reciricihus duahus lateral/bus 

 55 dimidiato oblique fla^is **'*. II sig. Pallas descvisse 



• Mantiss. pi alt. p. 327 in Gmel. Syst. nal. p. 997. 



'* Anno 1. Hist, natur. p. 134. 



•" Anno 1. Hist, iialiir. p. 1.5.1. — Foisc per nn orrorc ac- 

 ci(jenlale di stanipa vi e oblique Jlavis. in^ece fli oblique al- 

 lis, cum" 6 iicl Icslo di Linnto, e come si ossei\a in natuia. 



