87 

 » secontla e teizai, e che la porzlone bianca clelle 

 » medesime e al ill denlro, ed il nero al dl fuoii, 

 >' essendo tulto il contrarlo nella Motacilla Jlava 

 ?5 di Linneo, e nella cawpestris di Pallas. E iiien- 

 w tre che do .\iene precisato da quest' ulllmo col 

 M dire: rectricihiis utrinqiie duabiis albis, intenore 

 •>■> margine nigris^ da Lluneo se iie deteinilna con 

 r esattezza la diiezione clie lianno il bianco ed il 

 » nero, dicendo: rectncibus lateralihus divalms di- 

 n midiato oblique albis. Ke e da farseioc case se 

 » Temmiucli descriyendo la Motacilla Jlava di Lin- 

 >•> neo dice clie le due penue laterali della coda 

 ?' sono bianclie, senza iudicare die awl una por- 

 n zione nera *, polclie quella e una mal esposi- 

 » zione gia rllevata prima di me dal prof. Calvi, 

 v> ed accennata dal medesimo nel suo catalogo 

 5> d' oniilologia di Geuo\a *^. Duncjue la Motacilla 

 M booi'ula di Liniifio non puo ossere confondibile, 

 w per do chji riguarda le note caratlensliche pre- 

 •<» sentale dal colorito, coUa Motacilla JloK'a di esso 

 ^■> mede§imo, ue coUa Motacilla campcstris di Pal- 

 » las. Per cio die spelta poi alle abitudini, la cam- 

 ">■> pestJi's di Pallas conviene in modo preciso coUa 

 " Motacilla boajula dello Scopoli ^ poiclie, se Pallas 

 •>■> dice: Freqiiens in desertis graminosis, siccis, in- 

 v> ter gramina cursitans^ iit saepe murem nimtiatur; 

 M Scopoli dice: giegaria, nee aquatica. ^dit greges 



* " Les deux pennes latctales de la queue hlanches «. 

 Temni. I. p. 260. 

 ** Cdlvi Cat. li Oinit. di Genova j>, 38. 



