i36 



Unguaggio volgare delle provlncie roniane, disso^ 

 nante dal latino sclentifico e nobile, a quel modo 

 medesimo che, per uua delle oidinarie ■vlcissitudini 

 delle lingua, si \eggono comunemente nelle nazioni 

 dissonare dal nobile i llnguaggi volgari, sia che cio 

 awenga dall'ayere ogni provincia un dialetto eredi- 

 taiio, o dalla mala abitudiue del popolo di storpiare, 

 ^Ua guisa de' fanciuUi nelFappreuder le lingue, le 

 parole, e di scouciare i coslruUi. Ora questo dialelto 

 provinciale e volgare, sul quale nell'aureo secolo 

 d'Auguslo, merce la prospeilla degll studj e la buona 

 educazione diffusa per tutti 1 ceti e per tulte le pro- 

 vincie delllrnpero, prepoudero il collo lalino, nei 

 tempi in cui per la cresciuta corruzione de'costumi, 

 per le pubbliclie calamita, per le irruzioni de' selten- 

 Irionali, decaddei'o piii sempre gli sludj e si neglesse 

 r educazione, yenne invece a mauo a mano sul colto 

 latino preponderando , a segno clie questo inseusi- 

 bilmente fini collo scomparire non solo dalla favelia, 

 nia pur auco dalle scrlllure, e col cedere il luogo ad 

 un uuovo idioma, nel quale si rifusero quelle parole 

 di lalino clie non polerono ijou rinianere. Ke, se- 

 condo clie pensa lautore, e da credere clie in que- 

 st' opera a\essero potato aver parte le iuvasioni dei 

 popoli setteulrionali, cioe a dire clie cpiesli populi 

 ave^sero potuto a noi prestare il loro linguaggio, o 

 che dalla mescolanza di questo col lalino avesse po- 

 tuto nascere il volgare. « La liberta de' popoli, egli 

 M dice, e una coslltuzione precaria: quella delle lingue 

 95 e Judefcttiblle jj. Per questo egli opina clie i seLt.en- 



