i39 



deiiva per analogia uiT altra jnova da altre lingue 

 anticlie d'Europa, consenatesi malgrado la domi- 

 nazione rojnana; ed un'altva dalle antiche colonic 

 straniere superstlll in Italia, pailanll luttora il loro 

 natiAO idioma; mostra esser piii licca di forme e di 

 \ocl la lineua italiana clie la lalina, e da cio deduce 

 I'antenorila della prima, creata dalla nalura Ira il 

 popolo, in confronto della seconda, creata dall'arte 

 fra gli scritlori: deduce cio steiso da molle vori ilalo- 

 greclie, die in tjuella si trovano, non in questa^ mo- 

 stra per testimonj di storici che una lingua popolare, 

 per forma e per lessico pivi italiana die lalina. csi- 

 steva realmente non solo nell' Italia in generale e 

 nelle altre parti deU'impero romano, ma nella stessa 

 Roma, della qual lingua rileva le traccie sparse nelle 

 slesse scritture de'classici; sostlene che ne le legionl 

 lie le colonie romane, ne le iuTasioni de" barbari po- 

 terono aver forza di distniggere questa lingua fra i 

 iiazionali, non le legioni e le colonie, perclie troppo 

 scarse di numero in confi'onto degli indigenl, non 

 le invasioni, perclie troppo vai'ie e di troppo breve 

 durata^ e concliiude die la lingua italiana piuttosto- 

 clie figlia, deve tenersi per madre della latina, in 

 questo senso ch'ella fu, come dire, il fondo parlato 

 sul qt\ale fu la latina, cioe la scritta, dalFarte e dagli 

 aiitori con alterazione delFantlco e nativo stampo co- 

 strulta, a quel modo die poscia, al cessare della la- 

 tina, fu dagli autori e dalFarte, sopra il fondo me- 

 desimo e colla stessa alterazione di voci e di forme 

 palive, eretta la illustre, cioe la scritta, italiana. 



