285 

 e pensllTanico,, non fa, secondo Fautore, clie ca- 

 deie iiei tlifetli clelFuno senza ottenere corapluta- 

 mente i \antafr<a dell' altro. lu primo luo<ro. e"\i 

 ossena, o per tulti i prigionieri si prefinisce uii 

 terinine eguale alia leclusione solitaria, o si fa que- 

 sto dipendere dai rlsultati della educazlone e dal 

 sinlouii del penlimeuto: nell' un caso la sola dii- 

 rata mateiiale del sequestro decide del diiitto al 

 passaiTii^io alia convivenza promisciia, senza nessim 

 ris^ardo alio condlzioui morall del prlgioniero^ nel- 

 1' altro i siiitoiin del migllorainento puonno essere 

 meiitili^ in 'amendue la nilra principale del sistema, 

 qual e Y educazione e la rigenerazione del colpe- 

 vole e fallita o mal colta. Cos! pure, per quanto 

 spetta ai periodi per le interpolate reclusioni soli- 

 tarie, OTe decida il solo tempo materiale, si assog- 

 getta indistintamente qualunque prigioniero al se^ 

 qnestro della cella, senza guardare se questo, a se- 

 conda dello stato morale, sia merltato o immeri- 

 tato, e ove decida lo stato morale, si da luofjo alle 

 ipocrite ron\enzloni: senzaclie, questi interpolati se- 

 queslri dililcilmente potranno profittare plu clie tan- 

 to, guastando 11 rilorno al con\lvei"e promiscuo i 

 frutti clie per awenlura avessero poluto germo- 

 gliare nella solitudine. In secondo luogo la contem- 

 poranea esistenza di due modi di prigionia nel me- 

 desimo carcere, 1* uno interpolato coll' altro, 1' uno 

 aspettato con ribrezzo, Y altro sospirato come un 

 sollie\o, oltre il richledere una sovercliia compli- 

 canza di scomparliiuenti e di governo, e ancora un 



