ago 



d'imltare a loro potere In ogiii cosa la metropoli, 

 si puo credere facilmente clie aAessero essl pure il 

 loro campidoglio, egli si tiene fondato ad oplnare 

 die anclie il bresclano edifizio fosse, ad imitazione 

 del capitolino, un tempio diviso in tre celle, o, clie 

 e lo slesso, tre tenipli uniti in un solo e dedlcatl 

 a quali che si fossero, o proprle e mimiclpali , o 

 comuni divlnita del paganesimo. 



Egli e sopra questa opinione del prof. Vantini 

 clie -versano principalmenle le osservazioni del slgnor 

 Raoul-Rocliette nell' arlicolo sopracitato. Sostiene 

 I'osservafore clie la rlumone di tre teuipli in un 

 solo corpo di edifizio sia un fatto talmente conlra- 

 rio a tutte le consuetudini deiranlicliita, che non 

 possa \enir comprovalo da nessan esempio;, e pre- 

 tende clie quello del teraplo di Giove Capitolino 

 non possa fare al proposlto piu di quello die faccia 

 la rlunlone di tre tenipli in un solo nell' acropoli 

 d'Alene, per essere si nell'un caso come nell'altro 

 una tale riuoione stata consigliata da particolari 

 circostanze locali e da tradizioiii mitologiclie die 

 non esistettero, o die almeno non si sa die esi- 

 stessero in Brescia. L' esistenza, egli dice, e la riu- 

 nione di tre celle in un niedesimo tempio erano 

 una circostanza talmente propria della rellglone ro- 

 mana, come 1' edifizio die n' era dlvenuto 1' espres- 

 sione era talmente particolare alia romana arcliitet- 

 tura, die non si potrebbe da un tale monuniento 

 cavarc una induzione per decidere il problenia a 

 cui da luogo r edifizio di Brescia, a meno die non 



