291 



suppongasl, come fa il slg. Vantini, die le romane 

 eltla di provlncia avessero anch' esse un campido- 

 glio, disposto come fjaello dl Roma, e clie perclo 

 gli abitanti di Bi-escla avessero potuto nella costru- 

 zione del loro piccolo campidoglio imitare il gran 

 carapidoglio della metropoli. Resterebbero le tre 

 celle di sopra accennate del foro di Pompei^ ma 

 il sig. Roclietle pretende clie questo monumento, 

 iion clie favorire 1' assunto del sig. Vantini, possa 

 iiiTCce servire come argomento il piu grave clie si 

 possa addurre in conlrario', e un tale argomento 

 egli appiinto lo deduce dair analogia clie passa fra 

 le tre celle di quel foro e quelle dell' edifizio bre- 

 sciano^ imperclocclie ossenando clie una specie di 

 imbasamento^ di cui restano tultora de^massicci, 

 esisle parimenti nell' une e nelle altre, asserendo 

 che sebbene iion s' accordino le opinioni degli ar- 

 clieologi su clo clie potessero essere le tre celle del 

 foro de'Pompei, in quesfo almeno concordano che 

 non erano templi, fondandosi sopra Pesistenza del- 

 I'accennato imbasamento per decidere che questo 

 fosse il tribunale ( tribunal) su cui sedevano i ma- 

 gistrati incaricati di render giustizia, e che quindi, 

 secondo 1' opinione del Mazois, ch' egli chiama la 

 piu plausibile, le dette tre celle fossero tanti pic- 

 coli tribunali, conclude che tali pur anco dovessero 

 essere le tre celle dell' edifizio di Brescia, clie il 

 sig. Vantini qualificandole per tre templi facesse 

 una supposizione contraria all' opinione generale 

 degli antiquaij e degli architetli, e che in conse- 



